12-111/11
РЕШЕНИЕ
г. Рыбинск 4 апреля 2011 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего
судьи Камакиной Н.Н.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Смирновой Е.В.,
представителя административной комиссии городского округа город Рыбинск
Никифоровой Т.В.,
при секретаре Черноглазиковой А.С.,
рассмотрел протест заместителя Рыбинского городского прокурора на постановление административной комиссии городского округа г. Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ежелиной Н.В. к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии городского округа город Рыбинск № № от ДД.ММ.ГГГГ Ежелина Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 3.12.2007 г. и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов до 5 часов, находясь по месту жительства, допустила нарушение тишины, шумела, громко кричала, мешая спокойному отдыху граждан в ночное время суток.
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд с протестом на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене, указав, что при вынесении постановления в нарушение требований п.4 ч.2 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указано повторное совершение однородного правонарушения. Незаконное применение признака повторности в качестве отягчающего обстоятельства могло повлиять на решение по делу, в том числе при решении вопроса о возможности прекращения дела по малозначительности.
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора поддержал протест и просил отменить постановление административной комиссии.
Представитель административной комиссии не согласен с доводами протеста, считая, что место жительства Ежелиной Н.В. в постановлении указано. Ежелина Н.В. постоянно привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения, поэтому прекращение дела в связи с малозначительностью в отношении Ежелиной невозможно.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает протест прокурора не подлежащим удовлетворению.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые бы не позволили административной комиссии всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.
Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ежелиной Н.В. установлено, что в описательной части постановления указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе место совершения правонарушения. Несмотря на то, что место совершения правонарушения указано, как «место жительства» без указания конкретного адреса, суд считает, что данное обстоятельство не является существенным нарушением, поскольку адрес места жительства Ежелиной Н.В. в постановлении имеется.
Указание при назначении наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства на повторность совершения правонарушения подлежит исключению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения не может учитываться как отягчающее, если указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения.
Квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 3.12.2007 г., является повторность совершения аналогичного правонарушения.
В связи с чем постановление административной комиссии подлежит изменению в части указания места жительства Ежелиной Н.В. в описательной части постановления и исключения указания на отягчающее обстоятельство «повторное совершение.».
Права Ежелиной Н.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Основания освобождения Ежелиной Н.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку Ежелина Н.В. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление административной комиссии городского округа город Рыбинск № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 3.12.2007 г., в отношении Ежелиной Н.В..
В описательной части постановления указать место жительства Ежелиной Н.В. как «<адрес>.».
Исключить из постановления указание на отягчающее обстоятельство «повторное совершение».
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья