№ 12-134/11
Р Е Ш Е Н И Е
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Солнцева М.А.,
при секретаре Титовой Т.М.,
Соловьева В.В., представляющего интересы Изгаршева В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 4 мая 2011 года дело по жалобе Изгаршева В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Рыбинска Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Рыбинска Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Изгаршев В.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Изгаршев В.Т. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу – прекратить, мотивируя тем, что постановление вынесено не законно.
В судебном заседании представитель Соловьев В.В. выступающий в интересах Изгаршева В.Т., действующий по доверенности, просил отменить постановление мирового судьи, пояснив, что была нарушена процедура освидетельствования.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Изгаршева В.Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ законным и обоснованным по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Изгаршев В.Т. возле дома 4 на ул. Труда в г. Рыбинске управлял автомобилем гос.номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, имея законные основания полагать, что Изгаршев В.Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего было проведено само освидетельствование, его результаты отражены в бумажном носителе прибора. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №. Акт освидетельствования составлен в присутствии двух понятых- ФИО1 и ФИО2. В акте имеется запись о несогласии Изгаршева с результатами освидетельствования. В соответствии с п.п. «Б» п. 10 Постановления № 475 «О порядке проведения освидетельствования» в случае несогласия с результатами освидетельствования, Изгаршев был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №.
При рассмотрении дела мировым судьей был допрошен свидетель ФИО2, показавший, что присутствовал понятым при процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. Изгаршева В.Т. Подтвердил факт проведения освидетельствования Изгаршева с применением прибора.
Также мировым судьей был допрошен свидетель ФИО3, показавший, что был приглашен понятым при направлении Изгаршева В.Т. на медицинское освидетельствование. В его присутствии и присутствии второго понятого, Изгаршев согласился пройти медицинское освидетельствование.
Выводы суда первой инстанции о виновности Изгаршева В.Т. в совершении инкриминируемого ему деяния сделаны на допустимых доказательствах: прежде всего актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение у Изгаршева В.Т., протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлено алкогольное опьянение у Изгаршева.
Свидетели ФИО4 и ФИО5, - инспектора ГИБДД, допрошенные в судебном заседании пояснили, что процедура освидетельствования проходила в присутствии двух понятых - чьи данные записаны в акт освидетельствования. Процедура направления на медицинское освидетельствование была вызвана несогласием Изгаршева с результатами освидетельствования. При направлении на медицинское освидетельствование также присутствовало двое понятых.
При рассмотрении жалобы Изгаршева В.Т. на постановление мирового судьи, в суде второй инстанции был допрошен свидетель ФИО6 (врач нарколог-психиатр), показавший, что проводил медицинское освидетельствование Изгаршева В.Т. на состояние алкогольного опьянения, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения у Изгаршева В.Т. Свидетель не отрицал, что вскрывал мундштук не в присутствии Изгаршева, однако пояснил, что мундштук был в индивидуальной целлофановой упаковке.
Тот факт, что в постановлении мирового судьи имеется ссылка на показания свидетеля ФИО6, а в протоколе судебного заседания его показания отсутствуют, не является безусловным основаниям для отмены постановления судьи, поскольку вывод о виновности Изгаршева В.Т. сделан на основе и других доказательств по делу, которые были исследованы в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, суд находит оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Рыбинска Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Изгаршева В.Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ законным и обоснованным. Все данные освидетельствования, подтверждающие алкогольное опьянения Изгаршева В.Т. отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления автомобилем Изгаршевым В.Т. не оспаривался.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Данные об этом отражены в п. 20 акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления не допущено, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, суд находит оспариваемое постановление законным и обоснованным, полагая оставить жалобу Изгаршева В.Т. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. п. 1 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Изгаршева В.Т. оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Изгаршева В.Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ -- без изменения.
Судья