№ 12-151/11
РЕШЕНИЕ
| 4 мая 2011 года | город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
при секретаре Макаровой А.С.,
с участием защитника Соловьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жукова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении Жукова А.Б.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, Жуков А.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок полтора года.
Жуков А.Б. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события и состава административного правонарушения. В жалобе Жуков А.Б. указал, что копии протоколов после их составления ему не выдавались, были выданы спустя длительное время, ст. 51 Конституции РФ инспектор разъяснял после составления всех процессуальных документов, ст. 25.1 КоАП РФ не разъяснял, протокол о направлении на медицинское освидетельствование был изготовлен в отсутствие Жукова А.Б. и понятых.
В судебном заседании защитник Соловьев В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Свидетель ФИО1 (инспектор ДПС ГИБДД) дал показания об обстоятельствах составления процессуальных документов, пояснив, что все они составлялись с участием понятых.
Анализируя исследованные материалы, суд отмечает следующее.
В обоснование виновности Жукова А.Б. мировой судья сослалась на протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника ГИБДД. Все документы, кроме рапорта, составлены в присутствии двух понятых, подтвердивших факт, содержание и результаты соответствующего процессуального действия.
Эти доказательства с достоверностью подтверждают факт отказа Жукова А.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценка всех представленных доказательств, в том числе и имеющейся в деле видеозаписи, мировым судьей дана с учетом требований ст. 26.11. КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Оснований для иной оценки исследованных доказательств суд не находит. Исходя из совокупности доказательств мировой судья пришла к верному выводу о виновности Жукова А.Б. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировала его действия по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. Жукову А.Б. назначено минимальное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ. Назначение более мягкого наказания невозможно.
Разъяснение Жукову А.Б. положений ч. 1 ст. 51 Конституции РФ после взятия с него объяснений, безусловно, влечет признание их недопустимым доказательством, однако это не может повлиять на вывод о виновности Жукова А.Б. в административном правонарушении, поскольку, она достаточно подтверждается другими доказательствами, тем более, что никаких данных, изобличающих Жукова А.Б., его объяснения не содержат.
При таком положении следует признать, что доводы Жукова А.Б. не состоятельны, иных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления суд не находит, жалоба удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении должно быть оставлено без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении Жукова А.Б. оставить без изменения, жалобу Жукова А.Б. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: