12-159/2011
РЕШЕНИЕ
20 мая 2011 года город Рыбинск
Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Ровновой Е.В., рассмотрев дело по жалобе Карпова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карпов Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Карпов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В жалобе ставится вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Автор жалобы ссылается на нарушение мировым судьей принципа состязательности сторон, лишив его права на вызов в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей понятых участвовавших при проведении процессуальных действий. Полагает, что мировым судьей не были изучены все обстоятельства дела, а также был допущен ряд нарушений конституционных и общепринятых международных норм и принципов права, что привело к ущемлению его прав и свобод. Указывает на то, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены с нарушением требований ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ и не могут служить таковыми.
В судебное заседание Карпов Р.А., не явился. Судом были направлены судебные повестки по всем указанным Карповым Р.А. в протоколе об административном правонарушении адресам ( <адрес>, <адрес>), где проживает Карпов Р.А., однако повестки Карповым Р.А. получены не были и были возвращены в суд оператором почтовой связи в связи с истечением срока их хранения. При таких обстоятельствах считаю, что Карпов Р.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседание и судебное заседание может быть проведено в его отсутствие.
Представитель ОР ДПС ГИБДД УВД по ЯО (г. Рыбинск) /по доверенности/ Хрящев А.В. в судебном заседании пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу Карпова Р.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Карпова Р.А. не подлежащей удовлетворению.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела. Выводы мирового судьи о виновности Карпова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении (л.д. 4) в котором имеется запись сделанная Карповым Р.А. о том, что он, употребив спиртной напиток ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, распечатке показаний прибора Алкотектор PRO-100 COMBI, из которой следует, что в результате обследования Карпова Р.А. в выдыхаемом им воздухе имеется этиловый спирт в количестве 0.528 мг/л, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6) из которого следует, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Карпова Р.А. (содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.528 мг/л) с результатом освидетельствования Карпов Р.А. был согласен, протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 8), рапорте сотрудника милиции (л.д. 10).
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, как не имеется таковых и в настоящее время, поскольку каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении вышеуказанных документов сотрудником ГИБДД допущено не было, всем указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Доводы Карпова Р.А., изложенные в жалобе, о том, что он был лишен возможности вызвать в судебное заседание свидетелей по делу об административном правонарушении, не основаны на материалах дела, так на л.д. 12 имеется подписка Карпова Р.А. из которой следует, что мировым судьей ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признал.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Карпова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, должным образом мотивированы и являются верными.
Действия Карпова Р.А. мировым судьей верно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Наказание Карпову Р.А. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Карпова Р.А., повлекших бы отмену обжалуемого постановления, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Карпова Р.А. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Карпова Романа Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Карпова Р.А. без удовлетворения.
Судья