12 – 162/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Гор. Рыбинск 23 мая 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Федорова А.Н.,
представителя ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) Холинова А.М.,
при секретаре Ровновой Е.В.,
рассмотрев жалобу Федорова А.Н. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Федоров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ,
уроженец <адрес>, работающий
<данные изъяты>, проживающий <адрес>:
<адрес>,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение совершено Федоровым А.Н. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов <адрес> Федоров А.Н., управляя АВТОМОБИЛЬ, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив тем самым п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Н. получил копию данного постановления инспектора ДПС.
ДД.ММ.ГГГГ в Рыбинский городской суд Ярославской области поступила жалоба Федорова А.Н. на данное постановление.
В жалобе Федоров А.Н. ставит вопрос об отмене постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.
Федоров А.Н. полагает, что административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, он не совершал. Лицо, привлеченное к административной ответственности, - Федоров А.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял перевозку пассажиров, однако при посадке в автомобиль, которым управлял Федоров А.Н., указанные лица пристегнулись ремнями безопасности. Об этом свидетельствовали характерные щелчки. При проверке инспектором ГИБДД, остановившим автомашину под управлением Федорова А.Н., правил применения ремней безопасности выяснилось, что пассажирка ФИО5 не пристегнута ремнем безопасности. О том, что пассажирка ФИО5 в момент движения автомашины отстегнула ремень безопасности, Федорову А.Н. известно не было. Умысла на то, чтобы провозить в машине пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, у Федорова А.Н. не было.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, - Федоров А.Н. в полном объеме поддержал доводы жалобы. По обстоятельствам дела Федоров А.Н. дал объяснения, аналогичные тем, что изложены им в жалобе, отметил, что и в процессе движения транспортного средства предупреждал пассажиров о том, что им необходимо быть пристегнутыми ремнями безопасности.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.Н., постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Федорова А.Н., постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, рапорта сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) Холинов А.М. (по доверенности) полагал, что виновность Федорова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу материалами, действиям Федорова А.Н. инспектором ОР ДПС ФИО4 дана правильная правовая оценка. Вместе с тем представитель ГИБДД полагал возможным освободить Федорова А.Н. от административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в связи малозначительностью допущенного Федоровым А.Н. правонарушения и ограничиться в отношении Федорова А.Н. устным замечанием.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц и обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по ЯО (гор. Рыбинск) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Федоров А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа, следует отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью допущенного Федоровым А.Н. правонарушения, ограничившись в отношении Федорова А.Н. устным замечанием.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств:
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, дорожных знаков и разметки. В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 10.05.2010 года), водитель транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Административная ответственность за перевозку водителем пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.
В данном случае установлено ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов <адрес> Федоров А.Н., управляя АВТОМОБИЛЬ, перевозил пассажира ФИО5, не пристегнутую ремнем безопасности, и таким образом нарушил п. 2.1.2 ПДД. Эти обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортами сотрудников ОР ДПС ФИО6 и ФИО4, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 Отсутствие у Федорова А.Н. умысла на перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, поскольку состав данного правонарушения имеет место и при неосторожной форме вины.
С учетом изложенного в действиях Федорова А.Н. усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, как о том ставится вопрос в жалобе Федорова А.Н., суд не усматривает.
Вместе с тем, исследовав конкретные обстоятельства правонарушения, поведение Федорова А.Н. в процессе совершения правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Федорова А.Н. не содержали существенной угрозы охраняемым законом правоотношениям.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ правонарушение, совершенное Федоровым А.Н., следует признать малозначительным и освободить Федорова А.Н. от административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (гор. Рыбинск) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Федорова А.Н. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.Н. прекратить.
Освободить Федорова А.Н. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с малозначительностью допущенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.В. Грицай