12-191/2011
РЕШЕНИЕ
17 июня 2011 года г. Рыбинск
Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело по жалобе Скворцова А.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска Головизниным С.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска Головизниным С.Н. вынесено постановление №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Скворцова А.В., который за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 9.20 часов, управляя транспортным средством на ул. <адрес> был не пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.
Считая указанное постановление незаконным, Скворцов А.В. обратился в Рыбинский городской суд ЯО с жалобой на указанное постановление. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку правила применения ремней безопасности им не нарушались, т.к. в момент управления транспортным средством он был пристегнут ремнем безопасности. В процессе управления транспортным средством для своего удобства он поправляет ремень безопасности. Все его доводы инспектором ДПС были оставлены без внимания. Фактически каких-либо доказательств инспектором ДПС собрано не было и его выводы основаны только на его домыслах.
В судебное заседание Скворцов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании защитник Скворцова А.В. по доверенности Дружинин С.В., доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил постановление №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Скворцова А.В. отменить, производство по делу прекратить.
Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска Головизнин С.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка. Около 09.20 часов он находился в составе патрульного экипажа на <адрес> и следил за дорожным движением. В указанное время, обратил внимание на маршрутное такси, как впоследствии оказалось под управлением Скворцова А.В.. Поскольку погода была ясная, на улице было светло, он хорошо видел, что водитель данного маршрутного такси не пристегнут ремнем безопасности, при этом увидев его Скворцов А.В. начал пристегивать ремень безопасности. Указанное обстоятельство он наблюдал через лобовое стекло с расстояния не более 20 метров. После этого остановил указанное маршрутное такси, представившись, сообщил Скворцову А.В. о том, что он нарушил п. 2.1.2 ПДД, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. Скворцов А.В. с допущенным нарушением был не согласен. После этого был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ на водителя Скворцова А.В. был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска Головизниным С.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Из жалобы Скворцова А.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 9.20 часов, он управлял транспортным средством на <адрес> при этом был не пристегнут ремнем безопасности. В процессе управления транспортным средством для своего удобства он поправляет ремень безопасности. Затем у дома <адрес> он был остановлен инспектором ДПС, который стал утверждать, что он не был не пристегнут ремнем безопасности. Таким образом, Скворцов А.В. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, отрицает.
Из пояснений ИДПС ОР ДПС ГИБДД г. Рыбинска Головизнина С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка. Около 09.20 часов он находился в составе патрульного экипажа на <адрес> и следил за дорожным движением. В указанное время, обратил внимание на маршрутное такси, как впоследствии оказалось под управлением Скворцова А.В.. Погода была ясная, на улице было светло, он хорошо видел, что водитель данного маршрутного такси не пристегнут ремнем безопасности, при этом увидев его Скворцов А.В. начал пристегивать ремень безопасности. Указанное обстоятельство он наблюдал через лобовое стекло с расстояния не более 20 метров.
Иных доказательств, которые бы могли свидетельствовать о совершении Скворцовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, поскольку видеозапись на месте совершения административного правонарушения не производилась, свидетели правонарушения должностным лицом не устанавливались и не опрашивались.
Одних лишь пояснений инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Рыбинска Головизнина С.Н. для вывода о виновности Скворцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ явно не достаточно, поскольку Скворцовым А.В. факт совершения административного правонарушения отрицается. В данном случае возникают не устранимые сомнения в виновности Скворцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, которые в соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Рыбинска Головизниным С.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Скворцова А.В., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Скворцова Артема Валерьевича прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения или в тот же срок с момента получения его копии.
Судья