№12-79/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рыбинск 9 марта 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,
с участием представителя административной комиссии городского округа г.Рыбинска - Никифоровой Т.В.,
при секретаре Мауриной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киракосяна В.Г. на постановление административной комиссии городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»,
установил:
Киракосян В.Г. постановлением административной комиссии городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час., осуществил парковку автомобиля «<данные изъяты>» г.н.№ в месте, не предназначенном для этих целей, на участке с зелеными насаждениями, у дома <адрес>.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Киракосян В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В обоснование своей жалобы Киракосян В.Г. указал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он припарковал автомобиль возле <адрес>, где проживает его бабушка. Через 10 минут, возвратившись к автомобилю, он увидел рядом с ним милиционера, который сказал, что он совершил административное правонарушение, припарковав автомобиль возле дома. Милиционер составил протокол и заверил, что его вызовут на рассмотрение дела, где, быстрее всего, вынесут предупреждение.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Однако дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией г.Рыбинска в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих направление ему повестки или извещение иным образом о слушании дела, нет.
Кроме того, Киракосян В.Г. ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. С копией постановления его не ознакомили. О том, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в его адрес проживания постановления о возбуждении исполнительного производства Рыбинского городского отдела УФССП по ЯО, в котором было указано, что в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией городского округа г.Рыбинска он оштрафован на 500 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав представителя административной комиссии –Никифорову Т.В., пояснившую, что копия постановления была направлена Киракосяну В.Г. простым почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствуют сведения о получении им копии постановления, суд считает необходимым восстановить Киракосяну В.Г. срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», т.к. его заявление о том, что до ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно о вынесенном административной комиссией постановлении о наложении на него штрафа, в судебном заседании не опровергнуто. При этом суд учитывает, что представитель административной комиссии не возражает восстановить Киракосяну В.Г. срок для обжалования постановления.
В судебное заседание Киракосян В.Г. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Представитель административной комиссии городского округа г.Рыбинска - по доверенности - Никифорова Т.В. с жалобой не согласна, пояснила суду, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, просит оставить его в силе. Киракосян В.Г. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени заседания административной комиссии, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, однако на заседание комиссии он не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в административную комиссию не представил. С правонарушением Киракосян В.Г. был согласен, каких-либо возражений в протоколе не указал, в связи с чем административная комиссия на основании представленных документов вынесла единогласное решение о привлечении Киракосяна В.Г. к административной ответственности по ст.25 Закона ЯО «Об административных правонарушениях» и подвергла его минимально возможному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административной комиссии, прихожу к выводу о том, что постановление административной комиссии городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Факт размещения Киракосяном В.Г. автотранспортного средства в месте, не предназначенном для этих целей, подтверждается рапортом помощника УУМ УВД по г.Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Киракосян В.Г. осуществил парковку принадлежащей ему автомашины «<данные изъяты>» г.н. № у <адрес> на «зеленой зоне», тем самым нарушил правила благоустройства дворовых территорий, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ При этом суд учитывает, что Киракосян В.Г. с протоколом был согласен, о чем в самом протоколе имеется его собственноручная запись.
Анализируя изложенное, прихожу к выводу о том, что в действиях Киракосяна В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», т.к. факт размещения автотранспортного средства в месте, не предназначенном для этих целей, нашел свое полное подтверждение.
Какие-либо нарушения процессуальных требований, влекущие изменение или отмену постановления, не установлены.
Назначенное Киракосяну В.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, соответствует санкции ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», является минимальным.
Заявление Киракосяна В.Г., изложенное в жалобе о том, что он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, своего подтверждения в судебном заседании не нашло. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была получена Киракосяном В.Г., имеется отметка о том, что он обязан явкой в административную комиссию городского округа г.Рыбинска для рассмотрения административного дела на ДД.ММ.ГГГГ к 14 час. по адресу: <адрес>, под указанной записью имеется подпись Киракосяна В.Г., также как имеется его подпись под записью о получении им копии протокола и об ознакомлении с протоколом. Таким образом, Киракосян В.Г. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, каких-либо ходатайств от него об отложении рассмотрения дела не поступили, в связи с чем у административной комиссии имелись законные основания для рассмотрения административного дела в отсутствие. Киракосяна В.Г.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем жалоба Киракосяна В.Г. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
Восстановить Кирокасяну В.Г. срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».
В удовлетворении жалобы Киракосяна В.Г. - отказать.
Постановление административной комиссии городского округа г.Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киракосяна В.Г., привлеченного к административной ответственности по ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: