12-323/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рыбинск 13 октября 2011 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,
с участием заявителя Павлова С.Н.,
представителя Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,
при секретаре Черноглазиковой А.С.,
рассмотрев жалобу Павлова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ Рыбинского МВД России № от 26.09.2011 г. Павлов С.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.12.18 КоАП РФ за то, что он 26.09.2011 г. в 19 час. 30 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, на <адрес> не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п.14.1 ПДД.
В жалобе Павлов С.Н. просит отменить постановление об административном правонарушении от 26.09.2011 г., считая его незаконным и необоснованным, и производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав в жалобе, что, двигаясь на автомобиле по правой стороне дороги, он видел пешехода, подходящего к краю проезжей части с левой стороны дороги, что позволяло ему пересечь пешеходный переход, не создавая помех пешеходу. Качество представленной ему инспектором видеосъемки не позволяло увидеть ни пешеходов, ни дорожных знаков.
В судебном заседании Павлов С.Н. поддержал доводы жалобы, дополнив, что он не нарушал п.14.1 ПДД, т.к. пешеход – мальчик только подходил к дороге и на проезжую часть дороги не вступил.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, представителя Рыбинского МУ МВД России, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Доказательств нарушения Павловым С.Н. п.14.1 Правил дорожного движения, на которые сослался инспектор при вынесении постановления об административном правонарушении, не установлено.
Пешеход или очевидцы правонарушения, вмененного заявителю Павлову С.Н., не были привлечены в качестве свидетелей, рапорт инспектора ДПС и видеосъемка, указанные в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют.
Учитывая, что доказательства вины Павлова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.5 КоАП РФ, когда все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, производство по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.Н. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ Рыбинского МВД России от 26 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Павлова С.Н. - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья