№ 12-349/11
РЕШЕНИЕ
| 8 ноября 2011 года | город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
при секретаре Макаровой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Медведева А.И.,
представителя ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева А.И. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 7 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 7 октября 2011 года Медведев А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию – штрафу в размере 300 рублей.
Медведев А.И. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Автор жалобы указывает, что в его автомашине находились два свидетеля, однако в протокол инспектор вписал данные только одного из них, полагает, что показания прибора "Искра-1" не являются надлежащим доказательством.
Медведев А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дал объяснения об обстоятельствах происшествия, дополнительно пояснил, что не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ГИБДД заявил о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении.
Анализируя материалы дела, суд отмечает следующее.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, в числе прочего, должно содержать мотивированное решение по делу.
Между тем, в описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Медведева А.И. фактически указаны лишь обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу, несмотря на не признание им виновности, не изложена, его доводы не проверены, доказательства, подтверждающие виновность Медведева А.И. в административном правонарушении, не приведены, оценка им не дана, сведений о допросе лица, указанного в протоколе об административном правонарушении, как свидетель, обжалуемое постановление не содержит.
При таком положении принятое по делу решение не может быть признано мотивированным.
Кроме того, в деле отсутствуют сведения о том, что Медведев А.И. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Уведомление, подписанное инспектором ФИО1, по мнению суда, доказательством этого служить не может, поскольку на нем отсутствуют отметки, как о направлении, так и о получении этого документа Медведевым А.И. Позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу, в этой части не опровергнута.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении не соблюдены положения ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, и нарушено право Медведева А.И. на участие в рассмотрении дела по существу.
Констатируя существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, суд приходит к выводу, что это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, отменяет обжалуемое постановление, а дело – возвращает на новое рассмотрение.
С учетом наличия доказательств, как подтверждающих, так и опровергающих виновность Медведева А.И., суд оснований для прекращения дела об административном правонарушении в настоящее время не находит, доводы, изложенные в жалобе, должны стать предметом обсуждения при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 7 октября 2011 года в отношении Медведева А.И. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток.
Судья: