№12-355/2011
РЕШЕНИЕ
г. Рыбинск 8 ноября 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Терешкова И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Дубова Д.П.,
представителя правового отделения Рыбинского МУ МВД России –Хрящева А.В.,
при секретаре Мауриной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дубова Д.П. на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 14.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
Дубов Д.П. постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 14 октября 2011 года привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Дубов Д.П. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно было вынесено, ссылаясь на то, что 8 октября 2011 года в 17 час. 15 мин. он двигался на автомашине марки «KIA SPEKTRA» г.н. № в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой полосе движения. Впереди него, в попутном направлении, двигался автомобиль марки ВАЗ - 2106 по левой полосе движения. Подъезжая к повороту перед перекрестком у пешеходного перехода, он начал перестраиваться в левую полосу движения, убедившись в том, что на пешеходном переходе никого не было. Остановившись пропустить движущийся навстречу автомобиль марки «OPEL», он увидел, что со стороны проходных ОАО «190 завод» в сторону его автомашины направляется сотрудник ОРДПС ГИБДД. Пропустив встречную автомашину, он начал выполнять поворот налево, завершив маневр поворота, в зеркало заднего вида он увидел направлявшегося в его сторону сотрудника, который своими действиями показывал, что ему необходимо остановиться. Сотрудник ОРДПС ГИБДД пояснил, что он нарушил Правила дорожного движения РФ и предложил пройти с ним в патрульную автомашину.
По мнению сотрудника ОРДПС ГИБДД ФИО4 он якобы не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. Он категорически не согласился с предъявленными ему обвинениями, попросил сотрудника пригласить в качестве свидетеля пешехода, которого он не пропустил, однако ему было отказано. Сотрудник ОРДПС ГИБДД ФИО4 составил протокол об административном правонарушении, серия <адрес> от 8.10.2011 года, согласно которому он нарушил ст.12.18 КоАП РФ, с чем он не согласен. В протоколе также указано в качестве приложения «видеофиксация, выполненная JVC». Однако согласно п. 46 Административного регламента МВД № 46, утвержденного приказом МВД от 2.03.2009г. № 185 использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается. В протоколе, оформленном сотрудником ГИБДД отсутствует какая-либо информация, данные, идентифицирующие видеокамеру, при помощи которой производилась видеосъемка. Считает привлечение его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП неправомерным, незаконным и необоснованным, поскольку он данного правонарушения не совершал. Также, считает, что в материалах дела отсутствует доказательственная база совершения им административного правонарушения.
В судебном заседании Дубов Д.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме, просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности в связи с недоказанностью факта совершения им административного правонарушения.
В судебном заседании представитель правового отделения Рыбинского МУ МВД России - по доверенности - Хрящев А.В. согласился с жалобой Дубова Д.П., пояснил, что постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 14.10.2011 года подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено данное постановление. Имеющаяся видеозапись плохого качества, поэтому с достоверностью не подтверждает факт совершения Дубовым Д.П. правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД г.Рыбинска от 14.10.2011 года подлежит отмене в связи с недоказанностью факта совершения Дубовым Д.П. правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В судебном заседании не установлено, что водитель Дубов Д.П. не уступил дорогу пешеходу.
Видеозапись не была представлена суду из-за плохого качества съемки, в связи с чем пояснения Дубова Д.П., изложенные в жалобе, об обстоятельствах его проезда пешеходного перехода по <адрес>, 8.10.11г. в судебном заседании не опровергнуты. Факт непредоставления водителем Дубовым Д.П. пешеходу преимущества в движении по нерегулируемому пешеходному переходу с достоверностью не подтвержден.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД г.Рыбинска от 14.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Дубова Д.П. - удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 14.10.2011 года в отношении Дубова Д.П., привлеченного к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, – отменить, производство по административному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Судья: