№ 12-388/11
РЕШЕНИЕ
| 2 декабря 2011 года | город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
при секретаре Колотовой Ю.Б.,
рассмотрев жалобу Портера А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Рыбинска от 1 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Соболева Д.Е.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Рыбинска от 1 ноября 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, Соболев Д.Е. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок полтора года.
Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, 11 августа 2011 года в 2 часа 35 минут у дома № по <данные изъяты> города Рыбинска Соболев Д.Е. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Защитник Соболева Д.Е. – Портер А.А. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с допущенными нарушениями закона и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В обоснование своей позиции автор жалобы указал на нарушение мировым судьей порядка рассмотрения дела, предусмотренного ст. 29.7 КоАП РФ, заявил о незаконности процедуры отстранения Соболева от управления транспортным средством и доставления его в дежурную часть ГИБДД для освидетельствования, изложил свою версию обстоятельств происшествия.
Портер А.А. и Соболев Д.Е. о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. При таком положении суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и его защитника.
Анализируя исследованные доказательства, суд отмечает следующее.
В обоснование виновности Соболева Д.Е. мировой судья сослалась на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, бумажный носитель результатов освидетельствования, протокол задержания и рапорт сотрудника ГИБДД Рыбинского МУ МВД. Акт составлен в присутствии двух понятых, подтвердивших факт, содержание и результаты соответствующего процессуального действия, из документа видно, что Соболев Д.Е. согласился с результатами освидетельствования.
Эти доказательства с достоверностью подтверждают факт управления транспортным средством Соболевым Д.Е., находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Оценка всех представленных доказательств мировым судьей дана с учетом требований ст. 26.11. КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Исходя из совокупности представленных доказательств мировой судья пришла к верному выводу о виновности Соболева Д.Е. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировала его действия по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Соболеву Д.Е. назначено минимальное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ. Назначение более мягкого наказания не возможно.
Каких-либо нарушений предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, в том числе и изложенных в жалобе, при рассмотрении дела по существу не допущено. Заявление защитника о том, что мировой судья не выясняла причины неявки свидетелей голословно и явно надумано.
При таком положении следует признать, что доводы защитника Портера А.А. не состоятельны, иных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления суд не находит, жалоба удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении должно быть оставлено без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Рыбинска от 1 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Соболева Д.Е. оставить без изменения, жалобу Портера А.А. – без удовлетворения.
Судья: