12-284/2011
РЕШЕНИЕ
г.Рыбинск 31 октября 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Киселева С.А., при секретаре Бурик Ю.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Ракутова И.А. в интересах Макутина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Рыбинска Ярославской области от 15 августа 2011 года, которым
Макутин В.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
<данные изъяты>,
проживающий в <адрес>
<адрес>,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Макутин В.В. подвергнут административному наказанию за то, что он 15 мая 2011 года в 2 час. 10 мин. <данные изъяты> управлял автомобилем, имелись достаточные основания полагать, что Макутин В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта), пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Макутин на <данные изъяты> в 3 час. 40 мин. отказался.
В жалобе защитник Ракутов И.А. выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Указывает, что при вынесении постановления мировым судьей нарушены положения ст. 12.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя и отчество судьи, вынесшего постановление. Данное требование также не выполнено.
Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании защитник Ракутов И.А. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что по окончании рассмотрения дела мировой судья объявила о том, что постановление будет оглашено 16 августа 2011 года в 9 часов, после чего он и Макутин ушли из помещения судебного участка. Со слов Макутина знает, что в 9 часов 16 августа 2011 года оглашения не было, копию постановления Макутин получил около 14 часов 16 августа 2011 года.
В судебном заседании Макутин В.В. поддержал доводы жалобы и выступление своего защитника в судебном заседании; пояснил, что 15 мая 2011 года в наркологическом диспансере не стал проходить освидетельствование, так как врач не предъявил ему лицензию и документы на аппарат, которым проводится освидетельствование.
Представитель Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. полагал постановление законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении отказ Макутина В.В. от прохождения медицинского освидетельствования имел место 15 мая 2011 года. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КлАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вынесено 15 августа 2011 года, то есть по истечении срока давности привлечения Макутина к административной ответственности. С учетом изложенного, в соответствии с положениями ч.1 ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Рыбинска Ярославской области от 15 августа 2011 года в отношении Макутина В.В. отменить и производство по делу прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья: