№ 12-329/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Рыбинск 23 ноября 2011 г.
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Родионова М.А.,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Титовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родионова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС Рыбинского МУ МВД России Антонова А.А. № № от 29 сентября 2011 года Родионов М.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за то, что 24 сентября 2011 г. в 20 час. 45 мин., управляя а/м ВАЗ 2110 государственный рег. №, на <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении а/м ИЖ 2126-020 гос. рег. №, совершил с ним столкновение.
В жалобе Родионов М.А. просит постановление отменить, указав, что виновен в ДТП водитель ФИО6, который, двигаясь перед а/м под управлением Родионова, не убедился в безопасности маневра, неожиданно, без включения указателей поворота стал выезжать на сторону встречного движения, тогда как Родионов выполнял маневр обгона, что и привело к ДТП.
В судебном заседании Родионов М.А. жалобу поддержал, пояснил, что управлял а/м ВАЗ 2110, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, обгонял движущийся впереди а/м ИЖ, выехал на встречную сторону дороги, а/м ИЖ неожиданно, без включения сигналов поворота стал перестраиваться влево на встречную сторону, где и произошло столкновение их автомобилей.
Потерпевший ФИО6 с жалобой не согласился, показал, что автомобиль Родионова ехал за ним на расстоянии 50 метров. Он ФИО6 включил указатель левого поворота, перестроился влево, стал парковаться на встречной стороне проезжей части, получил удар в заднюю часть автомобиля. Автомобиль Родионова, двигавшийся сзади, сигналов поворота не включал.
Свидетель ФИО7 показала, что ехала в качестве пассажира в а/м под управлением Родионова, он стал обгонять впереди идущий автомобиль ИЖ, выехал на полосу встречного движения. Автомобиль ИЖ, идущий перед ним, перестроился на встречную полосу без указателей поворота, в результате произошло столкновение.
Свидетель ФИО8 показал, что 24 сентября 2011 г. вечером двигался на а/м ВАЗ 2110 по <адрес> со стороны <адрес>. Во встречном направлении двигались два автомобиля – ИЖ и ВАЗ 2110, ВАЗ 2110 стал обгонять ИЖ, включил сигнал поворота, в это время ИЖ не подавая никаких сигналов, стал перестраиваться влево, парковаться на встречной полосе, произошло столкновение.
Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, административная ответственность за нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ наступает в том случае, когда водитель транспортного средства не соблюдает необходимую и безопасную дистанцию идущего транспортного средства, либо в нарушение ПДД совершает встречный и попутный разъезд без выезда на полосу встречного движения.
Из содержания протокола об административном правонарушении, постановления от 29 сентября 2011 г. следует, что 24 сентября 2011 года в 20 час. 45 мин., водитель автомобиля ВАЗ 2110 регистрационный номер № Родионов М.А., на <адрес> <адрес>, не выбрал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ИЖ 2126-020 регистрационный номер №, и совершил с ним столкновение.
В схеме к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия отражено место столкновения транспортных средств на встречной для столкнувшихся автомобилей стороне проезжей части, наличие тормозного пути а/м ВАЗ 2110 на стороне встречного движения, места расположения транспортных средств после ДТП.
Данные обстоятельства и механизм ДТП подтверждает как оба его участника, так и свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО11 (объяснение от 24 сентября 2011 г.).
Поскольку водитель Родионов М.А. непосредственно перед ДТП совершал маневр обгона движущегося впереди автомобиля под управлением ФИО6, то данное обстоятельство имеет правовое значение для правильного разрешения дела. Привлечение Родионова к ответственности за несоблюдение дистанции в данном случае необоснованно, т.к. установлено, что Родионов опережал транспортное средство ФИО6, с выездом на сторону встречного движения, т.е. совершал обгон, что не образует нарушения п.9.10 ПДД. По смыслу данной нормы она распространяется на водителей транспортных средств, двигающихся в одном направлении в пределах одной полосы. В судебном заседании установлено, что Родионов осуществлял маневр обгона, т.е. опережал впереди идущее транспортное средство с выездом на сторону встречного движения, и обязанность соблюдать дистанцию на водителя Родионова не лежала, т.к. маневр обгона предусматривает сокращение дистанции и опережение впереди идущего транспортного средства по встречной полосе. Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении нарушений правил обгона Родионову не вменялось.
Таким образом, постановление о привлечении Родионова М.А. к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в действиях Родионова МА. состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ст.ст.30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОР ДПС Рыбинского МУ МВД России Антонова А.А. № от 29 сентября 2011 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Родионова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья