№ 12-4/12
Р Е Ш Е Н И Е
Г.Рыбинск 23 января 2012 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Зиминой А.А.,
с участием заявителя Лаврова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврова Р.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 01 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Лавров Р.В. постановлением ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 01 декабря 2011 г. № привлечен к административной ответственности за то, что 01 декабря 2011 г. в 17 час. 35 мин. управлял Автомашина1, двигаясь по <адрес>, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения. Указанным постановлением Лавров Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, Лавров Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит отменить постановление ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 01 декабря 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ. В жалобе указано, что в момент выезда Лаврова Р.В. на перекресток <адрес> горела зеленая стрелка светофора, разрешающая ему поворот. На видеоматериале, представленном сотрудником ДПС, нет четкого изображения транспортного средства Лаврова Р.В. и светофор, снятый на видеокамеру, не соответствует расположению Лаврова Р.В. на проезжей части. В машине Лаврова Р.В. находился пассажир, который является свидетелем.
В судебном заседании заявитель Лавров Р.В. поддержал жалобу и пояснил, что 1 декабря 2011 г. около 17 час. 35 мин. он, управляя автомашиной Автомашина1, двигался по <адрес>. Подъехав к перекрестку <адрес>, он убедился, что на светофоре горит зеленая стрелка, после чего начал поворот направо. Допускает, что сигнал светофора мог измениться в тот момент, когда он находился на перекрестке. В его автомобиле находился в качестве пассажира его знакомый ФИО1.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 1 декабря 2011 г. после 17 час. он находился в качестве пассажира в автомобиле своего знакомого Лаврова Р.В. В остальном дал показания, аналогичные объяснениям Лаврова Р.В. При этом уточнил, что является водителем с 11-летним стажем, поэтому на сигнал светофора посмотрел автоматически.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 01 декабря 2011 г., видеозапись, представленную ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, график работы светофорного объекта, схема установки средств регулирования.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 01 декабря 2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
При просмотре представленной видеозаписи установлено, что сотрудники ГИБДД, находясь около перекрестка <адрес>, могли наблюдать лишь светофор, расположенный <адрес>. На видеозаписи зафиксировано, что автомобиль Лаврова Р.В. выехал на перекресток в тот момент, когда на светофоре, расположенном <адрес>, горел красный сигнал. В момент пересечения автомобилем Лаврова Р.В. перекрестка красный сигнал сменился зеленым. Согласно графику работы светофорного объекта и схеме установки средств регулирования сигнал светофора в виде стрелки, разрешающий поворот направо <адрес>, включен в тот момент, когда на светофоре <адрес> горит красный сигнал, и выключается одновременно в включением зеленого сигнала на светофоре <адрес>. Сопоставляя видеозапись с графиком работы светофорного объекта и схемой установки средств регулирования суд приходит к выводу, что автомобиль под управлением Лаврова Р.В. выехал на перекресток <адрес> при включенной стрелке светофора, разрешающей поворот <адрес>. В соответствии с п.13.7 Правил дорожного движения РФ водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Таким образом в действиях Лаврова Р.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.12 КоАП РФ.
На основании изложенного постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 01 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 01 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Лаврова Р.В., отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Рыбинский городской суд.
Судья Бабушкина Е.В.