№ 12-38/12
РЕШЕНИЕ
| 7 февраля 2012 года | город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
при секретаре Макаровой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова В.С.,
представителя ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Утышева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Рыбинска от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ, в отношении Иванова В.С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Рыбинска от 15 декабря 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ, Иванов В.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Как указано в постановлении, водитель Иванов В.С. нарушил требования дорожного знака "Обгон запрещен" в зоне достаточной видимости на прямом открытом участке дороги, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Инспектор ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Утышев Д.В., составивший в отношении Иванова В.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, обратился в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой, оспаривая правильность квалификации действий Иванова В.С. по ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Иванов В.С. против отмены постановления возражал, дал показания об обстоятельствах происшествия, отрицал факт совершения обгона под путепроводом, оспаривал правильность схемы места происшествия, утверждал, что обгоняемый им троллейбус двигался со скоростью не более 5 км/ч, а сотрудники ГИБДД маневр обгона видеть не могли.
Анализируя материалы дела, суд отмечает следующее.
В постановлении по делу об административном правонарушении обоснованно указано на нарушение Ивановым В.С. требований дорожного знака "Обгон запрещен", которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Однако, вывод о необходимости квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу, по ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ мировым судьей сделан необоснованно, без учета того, что эта норма является общей по отношению к специальной норме - ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении следует возвратить на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Рыбинска от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16. КоАП РФ, в отношении Иванова В.С. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: В.Ю. Матюхин