12-72/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыбинск 12 апреля 2012 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Камакиной Н.Н.,

с участием заявителя Архипова П.Е.,

представителя Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,

при секретаре Литовой Е.В.,

рассмотрев жалобу Архипова П.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России № от 24.02.2012 г. Архипов П.Е. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.12.18 КоАП РФ за то, что он 24.02.2012 г. в 12 час. 55 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> № на <адрес>, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п.14.1 ПДД.

В жалобе Архипов П.Е. просит отменить постановление об административном правонарушении и производство по делу прекратить, указав в жалобе, что протокол и постановление об административном правонарушении составлены с нарушением КоАП РФ.

В протоколе не указаны должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; неверно определено место составления протокола и место правонарушения, поскольку указанный адрес: <адрес> находится в 300 метрах от дороги, по которой он 24.02.2012 г. осуществлял движение.

В постановлении не читается должность, звание, фамилия, имя должностного лица, вынесшего постановление; указан несуществующий адрес места рассмотрения дела; в графах «сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело» указаны две разные даты рождения гражданина; вместо указания адреса регистрации и описания установленных обстоятельств присутствует набор символов, установленные обстоятельства не поддаются прочтению; не указана статья закона, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; отсутствует информация о получателе штрафа; имеется исправление даты совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Архипов П.Е. поддержал доводы жалобы.

Представитель Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. согласился с доводами жалобы в части имеющегося в постановлении исправления даты совершения правонарушения и неправильного указания места совершения правонарушения, указав, что правонарушение имело место около <адрес>. Считает, что допущенные нарушения устранимы, в связи с чем, просит вернуть постановление в ГИБДД на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В постановлении по делу об административном правонарушении имеется исправление даты совершения правонарушения. Данное исправление никак не оговорено и не заверено должностным лицом, составившим постановление.

Указанное в постановлении и протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения и место составления процессуальных документов: <адрес> не соответствует действительности, что установлено в судебном заседании из пояснений заявителя и представителя, а также имеющейся в деле карты участка местности в районе <адрес> и приобщенной фототаблицы.

С учетом указанных нарушений следует считать, что в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, такие как дата и место совершения административного правонарушения.

Кроме этого, экземпляр постановления об административном правонарушении, имеющийся у Архипова П.Е., содержит нечитаемые реквизиты для уплаты штрафа, в связи с чем, следует считать, что в постановлении по делу об административном правонарушении в нарушение ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ отсутствует информация о получателе штрафа.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении № 24.02.2012 г. имеет существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, данное постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в ГИБДД Рыбинского МУ МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России № от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Архипова П.Е., - отменить? дело возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД Рыбинского МУ МВД России.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья