№ 12-332/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Солнцева М.А.,
с участием заявителя Фоминского А.Г.,
представителя ГИБДД УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району
Холинова А.М.,
при секретаре Литовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 11 октября 2010 года жалобу Фоминского А.Г. на постановление ОР ДПС ГИБДД от 12 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому району, от 12 сентября 2010 года Фоминский А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 6 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Фоминский А.Г. обратился в Рыбинский городской суд с жалобой на постановление, просил отменить его, как не законное.
В судебном заседании Фоминский А.Г. доводы жалобы поддержал, пояснив, что постановление вынесено незаконно, так как он административное правонарушение не совершал, был пристегнут ремнем безопасности. Пояснил, что инспектора ГИБДД, двигаясь сзади за его автомашиной не могли видеть пристегнут ли он или нет, так как обзору мешает подголовник.
Представитель ГИБДД УВД г. Рыбинска и Рыбинского района Холинов А.М., действующий на основании доверенности, с жалобой не согласен, считает оспариваемое, постановление законным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит постановление от 12 сентября 2010 года о привлечении Фоминского А.Г. к административной ответственности по ч. 12.6 КоАП РФ законным и обоснованным по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 8-30, на <адрес> Фоминский А.Г. управлял автомашиной и в нарушение п. 2.1.2 ПДД не был пристегнут ремнем безопасности.
В судебном заседании был допрошен свидетель П.- инспектор ОР ДПС, пояснивший, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, на патрульной автомашине двигались по <адрес>, за автомашиной <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>. Машина не затонирована, поэтому сзади хорошо видно пристегнут ли водитель или нет, так как при пристегнутом ремне просматривается оттяжка ремня безопасности.
В судебном заседании судом был произведен осмотр транспортного средства - автомашины «<данные изъяты>», принадлежащей Фоминскому А.Г. Фоминскому было предложено занять место водителя и находится в салоне как с пристегнутым, так и с непристегнутым ремнем безопасности. Суд, наблюдая этот процесс с задней части стороны автомашины, убедился в том, что просматривается салон автомобиля и видно, когда водитель пристегнут ремнем, а когда не пристегнут. Таким образом, не доверять показаниям инспектора ОР ДПС П. о том, что он видел, что Фоминский не был пристегнут ремнем безопасности, у суда оснований нет.
Учитывая изложенное, суд находит оспариваемое Фоминским А.Г. постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД г. Рыбинска от 12 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ законным и обоснованным. Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления не допущено, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. п. 1 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Фоминского А.Г. на постановление ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Рыбинску от 12 сентября 2010 года оставить без удовлетворения, постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД от 12 сентября 2010 года о привлечении Фоминского Александра Георгиевича к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ -- без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток.
Судья