Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

г. Рыбинск Дата обезличена г.

Рыбинский городской суд ... в составе председательствующего судьи ФИО4,

С участием заявителя С.,

Адвоката ФИО0, представившего удостоверение 579 и ордер 011145,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена г. С. привлечен к административной ответственности за то, что он Дата обезличена г. в 23 час. 35 мин. по адресу Номер обезличен ... ... в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной «Ниссан Максима» государственный регистрационный знак Е 398 МК 76, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Освидетельствование проводилось с применением технического средства «Мета» заводской номер прибора 3925. Указанным постановлением С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С. с постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена г. не согласен, считает его незаконным, нарушающим его право на всестороннее, объективное и справедливое рассмотрение дела в суде с его участием, просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании С. поддержал жалобу, и пояснил, что Дата обезличена года в отношении него сотрудниками ДПС ГАИ был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. По его ходатайству от Дата обезличена года мировой судья судебного участка Номер обезличен ... направила материалы дела на рассмотрение по месту регистрации транспортного средства, он заключил соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом ФИО3 Его ходатайство было удовлетворено, он ожидал вызова в судебное заседание. Однако мировой судья вынесла постановление, не известив ни его, ни его защитника о дате и времени судебного заседания. При рассмотрении дела судом нарушены положения ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.

Адвокат ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении С. о дате и времени судебного заседания. Учитывая данный факт, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена г. подлежит отмене.

Свидетель Х. в судебном заседании пояснила, что в феврале-марте 2010 г. она работала курьером в «Городской курьерской службе». Уволена была в связи с тем, что потеряла судебную повестку, предназначенную для С. По месту жительства С. она не выходила, повестку либо извещение о необходимости явки за ней не вручала. Об утрате повестки она сообщила руководителю курьерской службы И. Отметок о том, что было оставлено извещение, она на конверте не ставила. Как указанный конверт с повесткой мог быть возвращен в суд, пояснить не может.

Свидетель И., руководитель подразделения ООО «Городская курьерская служба», пояснил, что в феврале-марте 2010 г. в их организации в качестве курьера работала Х. В один из дней в период своей работы она сообщила, что потеряла конверт с судебной повесткой, поскольку на нее напали молодые люди. Через несколько дней данный конверт был возвращен кем-то в ООО «Городская курьерская служба». После этого конверт был вновь вручен Х. для вручения. Была ли указанная повестка вручена и кому она предназначалась, И. в настоящее время не помнит. Помнит лишь, что адресована она была в пос. Судоверфь.

В судебном заседании осмотрен и вскрыт конверт, имеющийся в материалах дела нал.д.20. Указанный конверт имеет рукописную пометку: «с/п на 04.03 09.30». Внутри конверта находится судебная повестка о необходимости явки к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ФИО2, адресованная С., проживающему: по адресу Номер обезличен, на Дата обезличена г. к 9 ч. 30 мин.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние опьянения; рапорт сотрудника ГИБДД; данные АБД; расписка о получении судебной повестки на Дата обезличена г.; ходатайство об отложении слушания дела; расписка о получении судебной повестки на Дата обезличена г.; ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства; определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... о передаче дела по подведомственности; расписка о получении судебной повестки на Дата обезличена г., датированная Дата обезличена г.; определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. об отложении слушания дела; конверт, адресованный С. с отметками об оставлении извещений Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.; телефонограмма; постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена г.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена г. подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае С. не уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В имеющемся в материалах дела конверте с пометкой: «с/п на 04.03 09.30» находится судебная повестка на Дата обезличена ... сведений о том, что С. направлялась судебная повестка на Дата обезличена г. или он иным способом уведомлен о рассмотрении дела Дата обезличена г., материалы дела не содержат.

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления существенно нарушены положения ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО2 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении С. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья ФИО4