Решение по жалобе на постановление вступило в законную силу 04.06.2010 г.



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ

г.Рыбинск 12 мая 2010 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

при секретаре Башуновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л., директора МАУ «Управление городского хозяйства», проживающего: г.Рыбинск, адрес № 1, на постановление об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л :

Л. постановлением государственного инспектора отдела дорожного надзора ОГИБДД УВД по г.Рыбинску и РМР подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что он Дата обезличена в 11.10 час., на ... являясь должностным лицом, ответственным за содержание улицы Шевченко, допустил на проезжей части образование выбоины размерами: по длине 280 см, по ширине 220 см, по глубине 27 см, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, нарушил правила содержания вышеуказанной улицы, чем нарушил п.п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 и п.13 Основных положений по допуску транспортных средств Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ.

В жалобе Л., поступившей в суд Дата обезличена, ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления, поскольку он, как руководитель муниципального автономного учреждения, со своей стороны, предпринял все действия для содержания автомобильных дорог в надлежащем технически-эксплутационном состоянии. Для этого он заключил договоры с дорожными организациями на проведение ремонтных работ, приказом по учреждению возложил обязанности по контролю за эксплутационно-техническим состоянием на начальников отделов. Однако выполнить весь объем ремонта своевременно не представилось возможным, так как работы по ремонту дорог на осенне-зимний период были приостановлены. Выбоина на проезжей части дороги ... была обнаружена в момент обследования, и им были сразу приняты меры по ее устранению. Л. полагает, что данное правонарушение не представляет угрозы и не нанесло ущерба государственным и общественным интересам, вредные последствия не наступили, что позволяет рассматривать его как малозначительное.

В судебном заседании представитель Л. по доверенности - Е. поддержала доводы жалобы.

Представитель ГИБДД УВД г.Рыбинска и Рыбинского района Н. жалобу Л. считает необоснованной, полагает, что при таких размерах выбоины данное правонарушение не может считаться малозначительным, наличие такой выбоины могло привести к ДТП, поломке автомашин.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Требования к ремонту и содержанию дорог регламентируются ГОСТ Р 50597-93. Данный акт детально регламентирует вопросы состояния и эксплуатации проезжей части дорог, в том числе и ровность покрытия. Нарушение данных требований, а именно наличие выбоины таких размеров напротив ... по ... ..., может привести к увеличению числа аварий на данной дороге, к повреждению автомашин, что, по мнению суда, нельзя признавать малозначительным. В данном случае данный состав правонарушения является формальным, и для квалификации указанных деяний по настоящей статье не требуется совершения ДТП или наступления иных вредных материальных последствий, достаточно факта предусмотренных диспозицией статьи нарушений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, административная ответственность за его совершение предусмотрена КоАП РФ. К административной ответственности Л. привлечен в порядке, установленном КоАП РФ, дело рассмотрено уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции. В действиях Л. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ. Наказание применено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора ОДН ОГИБДД УВД по г.Рыбинску и РМР Номер обезличен от Дата обезличена оставить без изменения, а жалобу Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья