№ 12-206/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Рыбинск 24 августа 2012 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

при секретаре Титовой Т.М.,

с участием заявителя Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи <данные изъяты> от 28 июня 2012 года, которым Волков А.В. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Волков А.В. постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от 28.06.12 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 23.06.12 в 17 часов 57 минут на <адрес> управлял автомобилем марки «Опель Корса» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе Волкова А.В. ставится вопрос об отмене постановления и.о.мирового судьи в связи с тем, что все обстоятельства дела в суде не рассматривались. Поясняет, что лекарственные препараты принимает по назначению врача.

В судебном заседании Волков А.В. поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление и.о.мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Волкова А.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Позицию правонарушителя суд рассматривает как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

И.о.мирового судьи обоснованно пришел к выводу о доказанности состояния алкогольного опьянения Волкова А.В. в процессе вождения транспортного средства, что подтверждается показаниями прибора. Сам Волков А.В. с показаниями прибора согласен. И.о.мирового судьи обоснованно полагал, что доводы Волкова А.В. о том, что состояние опьянения могло возникнуть из-за приема лекарственных препаратов, а не алкоголя, юридического значения для рассмотрения дела не имеют.

Таким образом, суд считает, что действиям Волкова А.В. и.о.мирового судьи дана правильная оценка, наказание наложено в пределах санкции и с учетом личности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Волков А.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены постановления по жалобе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи <данные изъяты> от 28 июня 2012 года в отношении Волкова А.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья