№ 12-171/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыбинск 19 июня 2012 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

при секретаре Белецкой Н.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Хохлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хохлова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска Ярославской области Леоновой Е.С. от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, которым

Хохлов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец города <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался,

подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска Ярославской области Леоновой Е.С. от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении Хохлов Д.А. подвергнут за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что Хохлов Д.А., не имея права управления транспортным средством, 22 апреля 2012 года, в 03 часа 35 минут, на улице <адрес>, управляя транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке, не выполнил.

Хохлов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска Ярославской области Леоновой Е.С. от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, которым Хохлов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.

В жалобе Хохлов Д.А. выражает несогласие с вышеуказанным постановлением, просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска Ярославской области Леоновой Е.С. от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении изменить, считая постановление несправедливым, просит суд «заменить наказание на штраф».

В судебном заседании в обоснование своей жалобы Хохлов Д.А. пояснил, что он полностью признает вину в совершении им административного правонарушения. Но просит суд учесть, что он раскаялся в содеянном, больше такого не повторит. <данные изъяты> Он часто испытывает головные боли. Он желает продолжить работу в <данные изъяты>, где работает учеником станочника. Он просит суд учесть, что совершал административное правонарушение впервые. Считает, что 10 суток ареста – слишком суровое для него наказание, просит смягчить наказание.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Хохлова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Суд соглашается с выводом мирового судьи о том, что Хохлов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно: Хохлов Д.А., не имея права управления транспортным средством, 22 апреля 2012 года, в 03 часа 35 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в установленном законом порядке, не выполнил.

Факт совершения Хохловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованным доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21.05.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Хохлов Д.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора - от 22.04.2012 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ Хохлова Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Хохлов Д.А. отказался; рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ФИО, в котором указано, что 22 апреля 2012 года в 3 часа 05 минут на улице <адрес> был задержан Хохлов Д.А., который управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения(резкий запах алкоголя изо рта). Согласно рапорту: в присутствии понятых Хохлову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Хохлов ответил отказом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, признавая факт совершения Хохловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, учитывает на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Суд, пришел к выводу о том, что мировой судья при назначении наказания формально указала на личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не учла при назначении наказания привлечение к административной ответственности Хохлова впервые, не учла то, что Хохлов является ветераном боевых действий, его состояние здоровья, головные боли.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ «Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток..».

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ «Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.»

К таковым лицам Хохлов не относится, поэтому у суда отсутствуют законные основания для назначения наказания Хохлову в виде административного штрафа.

Суд, учитывая данные о личности Хохлова, впервые привлекаемого к административной ответственности, считает, что административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, чрезмерно сурово и несправедливо.

Суд считает, что достигнет цели административного наказания Хохлову за совершенное им административное правонарушение, с учетом указанных выше обстоятельств, характеризующих его личность, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. По убеждению суда, данный срок содержания нарушителя в условиях изоляции от общества является справедливым, обоснованным и законным и отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Рыбинска Ярославской области Леоновой Е.С. от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Хохлова Д.А. изменить.

Хохлова Д.А. подвергнуть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 июня 2012 года с 14 часов 00 минут. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 апреля 2012 года с 04 часов 20 минут до 05 часов 00 минут 22 апреля 2012 года.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Т.А.Таламанова