№ 5-21/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рыбинск 14 февраля 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Солнцев М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бурова В.А.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Ровновой Е.В.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Бурова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Буров В.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «<данные изъяты>», двигаясь со стороны деревни Якунники в районе перекрестка Окружная дорога-автодорога Ярославль – Рыбинск по направлению к поселку Ермаково Рыбинского района Ярославской области, со скорость, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам: малолетнему ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, и ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Буров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Буров В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, просил не лишать права управлять транспортным средством, поскольку работает водителем в ИП «<данные изъяты>», и учесть при назначении административного наказания признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении административного дела в ее присутствии не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО3.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он, а также его гражданская жена ФИО3, которая является потерпевшей и законным представителем потерпевшего несовершеннолетнего ФИО2 по делу об административном правонарушении, не настаивают на наиболее строгом административном наказании в виде лишения права управлять транспортным средством.
Факт совершения Бурова В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, Бурова В.А., актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которого у ФИО3, имелся закрытый поперечный перелом левой лучевой кости в типичном месте без смещения отломков, повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня и по этому квалифицированному признаку вред здоровью, причиненный ФИО3 средней тяжести, актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которого у несовершеннолетнего ФИО2, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадин на лице, ушибленной раны верхнего века правового глаза, кровоизлияния под надкостницу лобной кости справа, сотрясения головного мозга, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня и по указанному квалифицированному признаку вред здоровью, причиненный ФИО2 относится к легкому.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бурова В.А., суд приходит к выводу о том, что вина Бурова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установлена материалами дела об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность дел данной категории, а также личность виновного, его материальное положение, тот факт, что управление транспортным средством связано с его работой, по месту работы характеризуется положительно, отношение к труду добросовестное, учитывает, признание вины Буровым В.А., считает необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.12, ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Бурова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, административному штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.А. Солнцев