5 – 61/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Гор. Рыбинск 17 марта 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.
с участием потерпевшей ФИО4,
при секретаре Ровновой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Петрова В.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Петров В.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Петров В.П., управляя АВТОМОБИЛЬ 1, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог пос. Ермаково – автодорога Ярославль – Рыбинск, Ярославской области по второстепенной дороге, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, а именно: не уступил дорогу АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге со стороны д. Наумовское в сторону гор. Рыбинска. В результате указанного нарушения Правил дорожного движения Петров В.П. совершил столкновение с данным автомобилем. При этом пассажир АВТОМОБИЛЬ 2 ФИО4 получила телесные повреждения: <данные изъяты>, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО4, относится к средней тяжести.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Петров В.П., был извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Как следует из объяснений Петрова В.П., полученных в ходе административного расследования (л.д. 16), вину в правонарушении Петров В.П. признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов он выезжал на АВТОМОБИЛЬ 1 из пос. Ермаково на автодорогу Рыбинск – Ярославль, направляясь в сторону пос. Октябрьский. В машине Петров В.П. находился один. Скорость движения составляла около 10 км/час. Проезжая часть была покрыта снегом. Петров В.П., посмотрев налево, увидел двигающуюся в сторону гор. Рыбинска АВТОМОБИЛЬ 2, однако расстояние до нее определить не смог. Петров В.П. стал выезжать на автодорогу Рыбинск- Ярославль. Когда передняя часть автомобиля, которым он управлял, уже находилась на проезжей части данной автодороги, приближающаяся АВТОМОБИЛЬ 2 начала тормозить, однако столкновения транспортных средств избежать не удалось. У АВТОМОБИЛЬ 2 в результате столкновения была разбита передняя часть, а пассажирка данной машины получила телесные повреждения – <данные изъяты>. Петров В.П. и водитель АВТОМОБИЛЬ 2 стали вызывать сотрудников ГАИ. Проезжавшая мимо машина «Скорой помощи» увезла в больницу женщину – пассажира АВТОМОБИЛЬ 2, пострадавшую в ДТП.
В судебном заседании допрошены потерпевшая ФИО4 и свидетель ФИО3
Потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении АВТОМОБИЛЬ 2, которой управлял ее муж ФИО3 Они двигались по автодороге Ярославль – Рыбинск в направлении гор. Рыбинска, скорость движения была небольшая. Когда их машина подъезжала к выезду из пос. Ермаково, ФИО4 увидела автомашину серого цвета, иномарку, которая выезжала на автодорогу Ярославль – Рыбинск со стороны пос. Ермаково. Когда расстояние до этой иномарки составляло около 15 метров, она выехала на ту полосу проезжей части, по которой двигалась автомашина под управлением ФИО3 ФИО3 применил торможение, но избежать столкновения не удалось, поскольку расстояние от их автомашины до иномарки было небольшое. Автомашина, в которой находились ФИО3, ударилась передней частью в левую боковую часть иномарки. ФИО4 в результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения. Проезжавшая мимо машина «Скорой помощи» доставила ФИО4 в Городскую больницу №, где ей оказали первую медицинскую помощь, после чего ФИО4 лечилась амбулаторно.
Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов он управлял АВТОМОБИЛЬ 2, двигался по автодороге Ярославль – Рыбинск в направлении гор. Рыбинска. В машине качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находилась его жена ФИО4 Скорость движения автомашины составляла около 55 км/час, проезжая часть была покрыта льдом. Видимость в направлении движения была хорошей. Проезжая пос. Ермаково, ФИО3 увидел, что из пос. Ермаково с правой стороны на автодорогу Ярославль - Рыбинск выезжает автомашина серебристого цвета иностранного производства. Выехав на автодорогу Ярославль-Рыбинск, указанная иномарка оказалась непосредственно на пути автомашины под управлением ФИО3. ФИО3 применил торможение, однако поскольку расстояние между автомашинами было небольшое ( не более 20 метров), произошло столкновение транспортных средств. В результате данного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, <данные изъяты>. Проезжавшая мимо машина «Скорой помощи» забрала ФИО4 в больницу. ФИО3 и водитель серебристой машины вызвали сотрудников милиции и оставались на месте происшествия. ФИО3 был ознакомлен с составленной схемой места ДТП, со схемой согласен.
Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: рапорт помощника оперативного дежурного по «02» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/; справка по дорожно-транспортному происшествию /л.д. 10/; протокол осмотра транспортного средства АВТОМОБИЛЬ 2 /л.д. 12 - 13/; схема места совершения административного правонарушения /л.д. 19/; протокол осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20-21/; протокол осмотра транспортного средства АВТОМОБИЛЬ 1 /л.д. 22-23/; акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей ФИО4, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО4 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и установлена степень их тяжести /л.д. 24-26/; фотоснимки места ДТП, АВТОМОБИЛЬ 1, АВТОМОБИЛЬ 2 /л.д. 30-32/.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Петрова В.П. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Петров В.П., двигаясь на автомашине по второстепенной дороге – выезжая из пос. Ермаково на автодорогу Ярославль - Рыбинск, не выполнил требование п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО3, приближающемуся по главной дороге. В результате указанного нарушения Правил дорожного движения Петров В.П. совершил столкновение с АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге – автодороге Ярославль – Рыбинск. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажиру АВТОМОБИЛЬ 2 ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Петрова В.П., нарушившего п.13.9 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО4
С учетом изложенного суд действия Петрова В.П. квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова В.П., не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание Петровым В.П. своей вины в административном правонарушении.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Петрову В.П. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, Петрова В.П. штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по ЯО (УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району)
Расчетный счет: 401 018 107 000 000 100 10
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области гор. Ярославль
ИНН: 7610027849 КПП: 761001001 БИК: 047888001
КБК: 914 116 900 4004 0000 140 ОКАТО: 78 415 000 000
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Грицай