П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Гор. Рыбинск 20 апреля 2011 г.
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Богданович О.А.,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Ровновой Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гр-на / ки/
Богданович О.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <данные изъяты>
<данные изъяты>, работающей <данные изъяты>,
проживающей <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Богданович О.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ 8 часов 45 мин. <адрес> Богданович О.А., управляя АВТОМОБИЛЬ 1, двигаясь <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрала скоростной режим, обеспечивающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий. В результате этого Богданович О.А. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершила столкновение с АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО3, двигавшейся во встречном направлении.
В результате указанного нарушения Богданович О.А. п. 10.1 Правил дорожного движения пассажиру АВТОМОБИЛЬ 2 ФИО4 был причинен <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку вред здоровью, причиненный гр. ФИО4, относится к средней тяжести.
По обстоятельствам дела Богданович О.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она, управляя АВТОМОБИЛЬ 1, двигалась <адрес>. В машине Богданович О.А. находилась одна. Богданович О.А. вела автомашину со скоростью около 60 км/ч, дорожные условия были плохие. Проезжая часть покрыта снегом, под которым находился лед. Видимость в направлении движения была достаточная. Проезжая часть на данном участке имеет по одной полосе для движения в каждом направлении. Примерно <адрес> Богданович О.А. потеряла контроль над движением своего транспортного средства. Богданович О.А. приняла меры к снижению скорости, однако это не дало результата, и ее автомашину вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения. Там произошло столкновение автомашины, которой управляла Богданович О.А., с двигавшейся во встречном направлении АВТОМОБИЛЬ 2, в которой находились пятеро мужчин. Был ли среди них потерпевший ФИО4, Богданович О.А. сказать не может.
Богданович О.А. полагает, что выбрала правильный скоростной режим, а столкновение транспортных средств произошло из-за плохих дорожных условий. Кроме того, Богданович О.А. отмечает, что на месте происшествия пассажиры и водитель АВТОМОБИЛЬ 2 отказались от медицинской помощи.
В судебном заседании допрошены потерпевший ФИО4 и свидетель ФИО3
Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ехал на работу <адрес>. ФИО4 находился в АВТОМОБИЛЬ 2 в качестве пассажира, располагался на заднем сидении справа. Всего в автомашине было 5 человек. Автомашиной управлял ФИО3, он вел транспортное средство со скоростью около 40 км/ч. Проезжая часть была покрыта снегом. ФИО3 вел автомашину по своей полосе движения, на встречную полосу не смещался. Подъезжая <адрес> ФИО4 заметил, что во встречном направлении движется АВТОМОБИЛЬ 1, которую стало заносить на проезжей части. В результате этого АВТОМОБИЛЬ 1 выехала на полосу, по которой двигалась АВТОМОБИЛЬ 2, и произошло столкновение транспортных средств. В процессе столкновения транспортных средств ФИО4 ударился <данные изъяты> о подголовник переднего сиденья. Первоначально ФИО4 полагал, что не получил серьезной травмы, однако к вечеру ДД.ММ.ГГГГ его самочувствие ухудшилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в травмопункт. С момента столкновения транспортных средств <данные изъяты> ФИО4 нигде больше не травмировал.
Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ехал на работу <адрес>. ФИО3 управлял АВТОМОБИЛЬ 2, где находились пассажиры, в т.ч. ФИО4 ФИО3 вел транспортное средство со скоростью около 40 км/ч. Проезжая часть была покрыта снегом. ФИО3 вел автомашину по своей полосе движения, на встречную полосу не смещался. Подъезжая <адрес> ФИО3 заметил, что во встречном направлении движется АВТОМОБИЛЬ 1, которую стало заносить на проезжей части. В результате этого АВТОМОБИЛЬ 1 выехала на полосу, по которой двигалась АВТОМОБИЛЬ 2. ФИО3 попытался сместить свой автомобиль вправо, но, несмотря на это, произошло столкновение транспортных средств. В процессе столкновения транспортных средств получил травму <данные изъяты> пассажир ФИО4
Кроме того, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Богданович О.А., справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, которыми управляли ФИО3 и Богданович О.А., заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО4
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Богданович О.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
Богданович О.А. не выполнила требование п. 10.1 ПДД, выбрала скоростной режим, не обеспечивающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожных условий, вследствие чего не справилась с управлением транспортным средством. В результате указанного нарушения Богданович О.А. Правил дорожного движения она выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершила столкновение с АВТОМОБИЛЬ 2, под управлением ФИО3, При этом пассажиру АВТОМОБИЛЬ 2 ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Богданович О.А., нарушившей п.10.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4
Доводы Богданович О.А. о том, что столкновение транспортных средств произошло из-за плохих дорожных условий, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с Правилами дорожного движения обязанность вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, возлагается именно на водителя транспортного средства.
Показания потерпевшего ФИО4 о том, что травма <данные изъяты> получена им именно в момент столкновения АВТОМОБИЛЬ 2 и АВТОМОБИЛЬ 1, сомнений у суда не вызывают. Показания потерпевшего в этой части являются стабильными, непротиворечивыми и подробными, они согласуются с показаниями свидетеля ФИО3 и заключением судебно-медицинской экспертизы.
С учетом изложенного суд действия Богданович О.А. квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Богданович О.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, Богданович О.А. штрафу в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по ЯО (УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району)
Расчетный счет: 401 018 107 000 000 100 10
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области гор. Ярославль
ИНН: 7610027849 КПП: 761001001 БИК: 047888001
КБК: 914 116 900 4004 0000 140 ОКАТО: 78 415 000 000
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Грицай Е.В.