5-187/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 августа 2011 года г. Рыбинск
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Киселева С.А., при секретаре Бурик Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лебедева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Лебедев В.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер №, двигаясь на 249 км автодороги С.Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец, Рыбинского района Ярославской области, в районе моста через р. Инопаш, в нарушение п.10.1 ПДД, выбрал скоростной режим, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением водителя ФИО1, движущимся со встречного направления прямо, со стороны г.Рыбинска, в сторону п. ВМЗ, в связи с чем водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО1 был причинен закрытый многооскольчатый перелом головки левой малоберцовой кости, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го суток, и по этому признаку вред здоровью причиненный ФИО1 относится к среднему; а также были причинены рана на волосистой части головы, рана на правом коленном суставе, которые как раздельно, так и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к легкому. Своими действиями Лебедев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лебедев В.Н. в судебном заседании не признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что он, управляя автомашиной, двигался со скоростью около 65 км/час, был сильный дождь, дорога была мокрая; его автомашину потащило к середине дороги, где и произошло столкновение с автомашиной ФИО1, двигавшегося во встречном направлении. Столкновение произошло не на встречной полосе, а ориентировочно возле середины дороги. В результате столкновения его автомашину развернуло. Схему места совершения административного правонарушения не оспаривает.
Защитник Лебедева В.Н. Иорданская Н.С. полагала не установленной вину Лебедева В.Н. в совершении административного правонарушения, так как оба автомобиля двигались в рамках той скорости, которая была установлена дорожным знаком, т.е. не более 70 км/час, и близко к середине дороги, поскольку ширина проезжей части только 9, 1м; оба водителя не учли того, что дорога мокрая, сцепление плохое, обе машины потеряли управление и « пошли вразнос»; таким образом, причина ДТП не установлена.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что он двигался из города Рыбинска в сторону г.Пошехонье по своей полосе движения. Автомашину под управлением Лебедева, двигавшегося во встречном направлении, заметил метра за 2-3, когда выехал из-за поворота. Увидев, что автомашина под управлением Лебедева выехала на встречную полосу, он, т.е.ФИО1, попытался уйти вправо, но не смог, в течение секунд автомашина под управлением Лебедева совершила столкновение с его автомашиной на встречной для Лебедева полосе движения. Удар пришелся в левую часть его, т.е.ФИО1, автомашины, и от удара даже отлетело колесо.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что виновность Лебедева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. В судебном заседании установлено, что Лебедев В.Н., управляя автомобилем, выбрал скоростной режим, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО1, движущимся со встречного направления прямо, в связи с чем ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Лебедева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего ФИО1, материалами дела: рапортом о поступлении из горбольницы № 2 телефонограммы о доставлении ФИО1 с телесными повреждения после ДТП на Пошехонском тракте; справкой по дорожно-транспортному происшествию, где зафиксированы сведения о водителях и автомашинах, участвовавших в ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что столкновение произошло на полосе дороги, предназначенной для движения встречных транспортных средств по отношению к движению автомашины Лебедева В.Н., ближе к середине данной полосы, а не к середине проезжей части; протоколом осмотра места административного правонарушения с фотографиями, на которых наглядно видна осыпь осколков, и данные доказательства согласуются со схемой места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы имевшиеся на автомобилях Лебедева и ФИО1 технические повреждения. Объяснения Лебедева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в целом аналогичны их показаниям в судебном заседании.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, вышеуказанных письменных доказательств по делу, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного суд полагает неосновательными доводы защитника; критически относится к показаниям Лебедева В.Н. о том, что столкновение автомашин произошло не на встречной полосе, и расценивает данные показания как избранный им способ защиты.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела и личности Лебедева В.Н., ранее привлекавшегося к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, связанного с превышением установленной скорости движения, суд приходит к выводу о том, что наказание Лебедеву должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедева В.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья