№ 5-250/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Город Рыбинск 18 ноября 2011 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
при секретаре Белецкой Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Петров А.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
3 октября 2011 года в 15 часов 50 минут в торговой точке ИП «<данные изъяты>.», находящейся по адресу: <адрес>, продавец Петров А.А. допустил реализацию продукции, а именно: две куртки по цене 2700 рублей и четыре куртки по цене 2500 рублей за единицу товара с логотипом товарного знака «<данные изъяты>», которые являются контрафактными, согласно заключению ООО «<данные изъяты>», произведены с нарушением маркировки изделий и упаковки, тем самым незаконно использован товарный знак, права на который принадлежат компании «<данные изъяты>» свидетельства №, в нарушение ст.ст. 1225, 1484 ГК РФ.
В судебном заседании Петров А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, его ежемесячный доход составляет 10000 рублей, ранее он не привлекался к административной ответственности, впредь подобного с его стороны не повторится.
Факт административного правонарушения, совершенного Петровым А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2011 года, протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 3 октября 2011 года, протоколом изъятия вещей и документов от 3 октября 2011 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 октября 2011 года, рапортом ФИО от 3 октября 2011 года, заключением специалиста ООО «<данные изъяты>» от 12 октября 2011 года, объяснениями Петрова А.А. и ФИО1 от 24 октября 2011 года.
Согласно выводам заключения специалиста ООО «<данные изъяты>» города Москва от 12 октября 2011 года товарный знак «<данные изъяты>» и товарный знак – три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, нанесены на товар незаконно, без согласия (или разрешения) правообладателей; указанные товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым компанией «<данные изъяты>»; компания «<данные изъяты>» не производила, а также не уполномочивала иных третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарного знака «<данные изъяты>»; компания «<данные изъяты>» не уполномочивала ИП «<данные изъяты>.» и не передавала права на ввоз на территорию РФ и/или реализацию товаров, маркированных зарегистрированными товарными знаками / сходными до степени смешения с товарными знаками «<данные изъяты>». Материальный ущерб от реализации контрафактной продукции составил 36412,74 рублей по курсу ЦБ РФ на 3 октября 2011 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Петрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, - установлена материалами дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса РФ товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В соответствии со ст. 1484 ч. 3 ГК РФ никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании с нарушением закона чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в целях получения прибыли.
Следовательно, такие действия как продажа товаров, на которых размещен чужой товарный знак, иным лицом без разрешения правообладателя свидетельствует о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака, то есть о незаконном использовании товарного знака.
В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Товарный знак «<данные изъяты>» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, выданы свидетельства №. Товарный знак – три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, выданы свидетельства №.
На основании названных норм и установленных обстоятельств, продавец ИП «<данные изъяты>.» Петров А.А., действуя без согласия правообладателя товарного знака допустил реализацию продукции (две куртки по цене 2700 рублей и четыре куртки по цене 2500 рублей за единицу товара с логотипом товарного знака «<данные изъяты>» и товарного знака – три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник) в хозяйственный оборот.
Сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными, Петров А.А. имел возможность получить информацию об охраняемых на территории РФ объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот продукции с товарным знаком «<данные изъяты>», мог предвидеть наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения требований законодательства в сфере охраны интеллектуальных прав, однако относился безразлично, что в силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ позволяет сделать вывод о наличии вины Петрова А.А. в совершении данного административного правонарушения.
Согласно абз. 5 п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 года № 11 «О некоторых вопросах применения особенной части КоАП РФ» за нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.
Принимая во внимание то факт, что продавец ИП «<данные изъяты>.» Петров А.А. допустил реализацию контрафактной продукции с товарными знаками компании «<данные изъяты>», у суда есть законные основания полагать, что Петров А.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
С учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суммы материального ущерба правообладателю товарных знаков, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым и целесообразным назначить Петрову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией шести курток с логотипом товарных знаков, зарегистрированных компанией «<данные изъяты>», являющихся контрафактной продукцией.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, ст. 14.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Петрова А.А. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией шести курток с логотипом товарных знаков, зарегистрированных компанией «<данные изъяты>», являющихся контрафактной продукцией.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Ярославской области (УВД г. Рыбинска
и Рыбинского района)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Таламанова