5-248/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Рыбинск 25 ноября 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., при секретаре Ботковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ушакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего водителем такси <данные изъяты>, прож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
26.08.2011 года, в 12.40 часов, водитель Ушаков А.А., управлял автомашиной марки <данные изъяты> г/н №, у <адрес>, в нарушение требований п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, а так же дистанцию до впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении. При возникновении опасности в виде транспортного средства приступившего к выполнению маневра разворот, не снизил скорость вплоть до полной остановки для предотвращения столкновения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н №, под управлением С. В результате столкновения автомобилей, водитель автомашины <данные изъяты> г/н № С. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью относящийся к легкому.
В судебном заседании Ушаков А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Потерпевшая С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, просила строго Ушакова А.А. не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, моральный вред ей возмещен полностью.
Представитель потерпевшей Ракутов И.А. в судебном заседании поддержал мнение своего доверителя, просил не лишать Ушакова А.А. права управления транспортными средствами.
Свидетель С.В. в судебном заседании пояснил, что он работает аварийным комиссаром <данные изъяты>. 26.08.2011 года ему поступило сообщение о ДТП на пр. Батова, он приехал быстро минуты за три. Оба водителя в этот момент были на улице, рядом не было ни людей, ни машин. Он все сфотографировал, вызвал сотрудников ГИБДД. Оба автомобиля находились на левой полосе, ему было понятно, что автомобиль такси ударил автомобиль под управлением С, так как был след с правой стороны автомобиля. Как ему стало известно, водитель С осуществляла маневр разворота и в тот момент когда ее машина уже находилась на встречной полосе, автомобиль такси, двигавшийся в попутном направлении совершил с ней столкновение.
Свидетель С.А. в судебном заседании пояснил, что он ехал на автомобиле <данные изъяты>, под управлением С., находился на переднем пассажирском сидении. Они ехали по <адрес>, жена повернула направо от магазина «<данные изъяты>» в сторону автовокзала, они ехали медленно, проехали около 8 метров, автомобиль находился в крайнем правом положении. Жена включила указатель левого поворота, стала прижиматься к левому краю полосы движения, при этом она пропускала двигавшуюся в попутном направлении <данные изъяты>, затем стала разворачиваться в тот момент, когда машина уже была на встречной полосе, он услышал удар. Произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» под управлением Ушакова. Когда вышел из машины увидел, что тормозной путь машины Ушакова составлял около 12 метров. На место ДТП, до сотрудников ГИБДД, приехал сотрудник <данные изъяты>. Кроме них на место ДТП никто не подходил, потом приехал автомобиль ГИБДД.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что 28.08.2011 года он был свидетелем дорожно-транспортного происшествия, он находился на остановке расположенной на <адрес>, ждал автобуса №, собирался ехать на дачу. Когда он стоял на остановке, то услышал столкновение, столкнулось 2 легковых автомобиля, водители вышли, стали смотреть. Как двигались автомобили до момента столкновения он не видел. Место столкновения машин было в районе центра дороге.
Свидетель Ч. в судебном заседании пояснил, что он являлся свидетелем ДТП произошедшего 26.08.2011 года на <адрес>. Он с М. были на повороте во двор с <адрес>, разговаривали, он увидел, как выехал автомобиль <данные изъяты>, со стороны магазина «<данные изъяты>», автомобиль двигался в сторону автовокзала, автомобиль «<данные изъяты>» ехал со стороны <данные изъяты>, за <данные изъяты> ехал автомобиль «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» проехала. Автомобиль такси ехал за <данные изъяты>. После того как <данные изъяты> проехала, автомобиль <данные изъяты> стал перестраиваться с крайней правой полосы, в крайнюю левую, в этот момент произошло ДТП. На данной дороге две полосы движения, ДТП произошло на разделительной полосе. Это ДТП произошло сразу за пешеходным переходом.
Кроме этого вина Ушакова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2011 года (л.д.2), рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.08.2011 года (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2011 года (л.д. 9), фототаблицей с места ДТП (л.д.13-15), заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 18-20) из которого следует, что у С. имелся ушиб грудной клетки. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель (21 дня) и по этому признаку причиненный С. вред здоровью относится к легкому, копией дислокации установки дорожных знаков и нанесения дорожной разметки в районе <адрес>.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Ушакова А.А., пояснения потерпевшей С., пояснения свидетелей, суд полагает установленной вину Ушакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку в результате нарушения Ушаковым А.А., управлявшим автомобилем, п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, произошло столкновение автомобиля под управлением Ушакова А.А. и автомобиля под управлением С., в результате столкновения указанных автомобилей С. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью С. Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями Ушакова А.А. связанными с нарушением п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения С. легкого вреда здоровью установлена прямая причинно-следственная связь.
Суд находит вину Ушакова А.А. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая повышенную общественную опасность дел данной категории, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяние Ушакова А.А., а также личность Ушакова А.А., который имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает один, работа связанная с управлением транспортными средствами, является единственным источником его дохода, а также мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, пояснивших, что моральный вред потерпевшей возмещен и они просят не лишать Ушакова А.А. права управления транспортными средствами, суд считает необходимым и целесообразным назначить правонарушителю Ушакову А.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.12, ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ушакова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Ярославской области
(УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району)
Расчетный счет: 401 018 107 000 000 10010
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль
ИНН: 7610027849
КПП: 761001001
БИК: 047888001
ОКАТО: 78415 000 000
КБК: 914 116 900 4004 0000 140
__________________________________________________________________
Судья Карасев М.А.