Дело № 5-260/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Рыбинск 6 декабря 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Кузнецовой М.Г., при секретаре Ровновой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
Кузнецовой М.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
04 октября 2011 года в 16.00 часов в торговой точке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, продавец Кузнецова М.Г. осуществляла продажу 6 дисков формата МР 3 с альбомами и сборниками фонограмм по цене 150 рублей за 1 штуку, которые являются контрафактными товарами, не соответствующими легитимно изготовленной продукции, чем нарушила п. 2 ст. 1229 ГК РФ.
Своими действиями Кузнецова М.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, – продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В судебном заседании Кузнецова М.Г. пояснила о том, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, она признает. Кузнецова М.Г. показала, что в октябре 2011 года работала продавцом по трудовому договору в торговой точке ИП ФИО1. 04.10.2011 года в данную торговую точку обратился мужчина, попросил показать ему диски формата МП 3 с музыкальными сборниками. Кузнецова М.Г. подала ему несколько дисков. Среди этих дисков случайно оказались нелицензионные диски, принадлежащие лично Кузнецовой М.Г., которые она слушала на рабочем месте. Диски мужчина посмотрел, но не купил. После этого в торговую точку зашли сотрудники полиции, которые заявили Кузнецовой М.Г., что она осуществляет торговлю контрафактными товарами. МП 3 диски в количестве 6 штук были изъяты.
Наряду с этим в деле имеются объяснения Кузнецовой М.Г., согласно которым она поясняла, что изъятые МП 3 диски принадлежат ей, и она выставила их на продажу в торговой точке без ведома ИП ФИО1.
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО1, которая пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, имеет торговую точку по адресу гор. <адрес>, где осуществляется торговля аудио и видео- продукцией, а так же электротоварами. В данной торговой точке в октябре 2011 года по договору работала продавец Кузнецова М.Г., при этом зарекомендовала себя с положительной стороны. 04 октября 2011 года сотрудниками полиции была проведена проверка торговой точки ИП ФИО1. Оказалось, что Кузнецова М.Г. по ошибке подала покупателю нелицензионные диски, которые принадлежат ей и прослушивались ею во время работы.
Вместе с тем из объяснений ФИО1, которые давались ею в ходе административного расследования 10.11.2011 года, усматривается, что диски, изъятые сотрудниками полиции 04 октября 2011 года, были подарены Кузнецовой М.Г. и были выставлены ей на продажу без разрешения ФИО1.
В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении № от 10 ноября 2011 года в отношении Кузнецовой М.Г.; рапорт зам. начальника ЦИАЗ Рыбинского МУ МВД России от 04 октября 2011года, согласно которому 04.10.2011 года от гр. ФИО2 поступила информация о том, что по адресу гор. <адрес> в торговой точке ИП ФИО1 осуществляется продажа контрафактных МП 3 дисков; протокол осмотра помещения - торговой точки ИП ФИО1 по адресу <адрес> от 04 октября 2011 года, согласно которому в данной торговой точке изъяты МП 3 диски с визуально видимыми признаками контрафактности в количестве 6 штук по цене 150 рублей каждый; протокол изъятия вещей - МП 3 дисков в количестве 6 штук в торговой точке ИП ФИО1 от 04 октября 2011 года, заключение эксперта № от 27 октября 2011 года, согласно которому 6 дисков формата МП 3 со сборниками фонограмм, изъятых в торговой точке ИП ФИО1 по адресу <адрес>, изготовлены с нарушением требований, предъявляемых к изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кузнецовой М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказана материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В данном случае материалами дела установлено, что 04.10.2011 года Кузнецова М.Г. осуществляла реализацию 6 дисков формата МП 3 с признаками контрафактности по цене 150 рублей за 1 диск по адресу: <адрес>.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, - Кузнецовой М.Г. и свидетеля ФИО1 о том, что фактически Кузнецова М.Г. не осуществляла реализацию контрафактной продукции, а подала покупателю свои компакт- диски по ошибке, не могу быть приняты судом.
Из материалов дела усматривается, что 4 октября 2011 года сотрудниками по поступившему заявлению от ФИО2 была проведена проверка торговой точки ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен факт реализации МП 3 дисков с признаками контрафактности.
Факт продажи (реализации) МП 3 дисков с признаками контрафактности объективно подтвержден материалами дела, в частности: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, объяснениями Кузнецовой М.Г. и ФИО1, данными в ходе проведения административного расследования, согласно которым Кузнецова М.Г. 04.10.2011 года выставила на продажу в торговой точка ИП ФИО1 нелицензионные диски формата МП 3. При этом ни Кузнецова М.Г., ни ФИО1 не привели суду убедительных причин изменения своих показаний в судебном заседании. Суд так же отмечает, что согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов на каждом из изъятых дисков, имеющих признаки контрафактности, указана розничная цена, что тоже опровергает доводы Кузнецовой М.Г. о том, что реализацию контрафактных дисков она не осуществляла, а использовала их для личных нужд. Согласно заключению эксперта признаки контрафактности были установлены путем визуального осмотра МП 3 дисков, таким образом, Кузнецова М.Г. имела возможность достоверно убедиться в несоответствии предлагаемых к продаже МП 3 дисков легитимно изготовленной продукции.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства с учетом требований ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Поскольку Кузнецова М.Г., работающая у ИП ФИО1 в качестве продавца, исполняла сугубо профессиональные обязанности и не была наделена организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, она подлежит административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ как гражданин.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, ч.1 ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Кузнецову М.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подвергнуть штрафу в размере 1500 рублей.
Изъятые диски формата МР 3 в количестве 6 штук: «<данные изъяты> - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.В. Грицай