Дело № 5-5/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Рыбинск 17 января 2012 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Травниковой М.М.,
Адвоката Пимакова С.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Белецкой Н.А.,
а так же потерпевшего ФИО
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Травниковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19 декабря 2011 года Травникова М.М. 20 июля 2011 года в 08 часов 00 минут в городе Рыбинск <адрес> управляла автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигалась по проспекту <данные изъяты>, совершила наезд на пешехода ФИО, переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получил телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровья.
Таким образом, Травникова М.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Травникова М.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивается в содеянном. Пояснила, что 20 июля 2011 года она направлялась на работу к 8 часам утра, двигалась в среднем ряду с разрешенной скоростью 60 км/ч, не выше. Автобус, подъезжая к остановке «<данные изъяты>», включил правый сигнал поворота, тем самым показывая, что он останавливается для высадки-посадки пассажиров. Она двигалась метрах в 15 от автобуса, зная, что там висит знак пешеходного перехода, притормозила. Когда лицевая часть автобуса уже пересекла «зебру» из-за пешеходного перехода выбежал ФИО.. Чтобы уйти от столкновения, она вывернула руль влево, пересекла двойную сплошную линию, и соответственно все три встречные направления. Она признает, что нарушила п. 14.1 ПДД, но просит суд учесть и поведение потерпевшего перед ДТП. Ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалась. Она возместила компенсацию морального вреда потерпевшему в сумме 30000 рублей. Просит суд не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку машина нужна ей для работы, ежемесячный доход составляет 12000 рублей.
Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что около 8 часов утра 20 июля 2011 года переходил дорогу по пешеходному переходу в районе остановки «<данные изъяты>». Он убедился в том, что автобус его пропускает, автобус притормозил, и он решил быстрее преодолеть между ним расстояние, чтобы автобус дальше проехал. Когда он пробежал перед автобусом, повернул голову и увидел наезжающую на него машину, вследствие чего решил бежать быстрее, чтобы избежать столкновения. Машина его сбила у края полосы движения, в том месте, где сходятся полосы вторая и третья. Была машина <данные изъяты> под управлением Травниковой М.М.. Если бы машина не стала заворачивать влево, то столкновения бы не произошло. В результате ДТП он получил рваную рану лица, рваную рану плеча, ссадины и ушибы. Лечился около 2-х недель, ездил в Ярославль, делал пластическую операцию, ему причинен легкий вред здоровью. Травникова М.М. добровольно возместила ему ущерб в размере 30000 рублей. Он не настаивает на лишении права управления транспортными средствами Травниковой М.М..
Факт совершения Травниковой М.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2011 года, рапортом от 27 сентября 2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 июля 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения от 20 июля 2011 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июля 2011 года, протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2011 года, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 июля 2011 года, протоколом осмотра транспортного средства от 20 июля 2011 года, объяснением Травниковой М.М., рапортом от 20 июля 2011 года, рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 июля 2011 года, объяснением ФИО, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 22 августа 2011 года, фотоснимками с места ДТП, объяснением ФИО1., объяснением ФИО2., заключением эксперта № от 26 сентября 2011 года, распиской ФИО о возмещении компенсации морального вреда Травниковой М.В. в размере 30000 рублей.
Согласно заключению эксперта № от 26 сентября 2011 года у ФИО имелись: закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны на лице; рвано-ушибленная рана области левого плечевого сустава. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и раздельно повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (21-го дня), и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО., относится к легкому. Рубцы кожи на лице, являющиеся следствием рвано-ушибленных ран, являются неизгладимыми. Это подтверждается длиной рубцов, их локализацией и особенностями, установленными экспертом при осмотре ФИО 26 августа 2011 года в отделении СМЭ.
Выслушав участников процесса, защитника, адвоката Пимакова С.А., который разделяет позицию Травниковой М.М., просит не лишать ее права управления транспортными средствами, учесть то, что Травникова М.М. совершила впервые правонарушение, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину Травниковой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.
Раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение причинного ущерба суд на основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Суд, учитывая обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, совершившего административное правонарушение впервые, мнение потерпевшего, который не настаивает на лишении права управления транспортными средствами Травниковой М.М., ходатайство трудового коллектива - <данные изъяты> с просьбой назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку по роду своей деятельности, Травникова М.М. вынуждена использовать личный автотранспорт, суд считает законным и справедливым назначить Травниковой М.М. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11. КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ подвергнуть Травникову М.М. административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А.Таламанова