№ 5-265/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыбинск 15 декабря 2011 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Бабушкина Е.В., при секретаре Зиминой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Корнилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, изучив представленные материалы, выслушав Корнилова М.А., потерпевшую ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2011 г. около 20 час. 15 мин. Корнилов М.А., управляя Автомашина1, двигаясь <адрес>, при повороте налево на регулируемом перекрестке <адрес> на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу Автомашина2 под управлением ФИО2, двигавшегося со встречного направления прямо, чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, и допустил столкновение с указанной автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Автомашина1 ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В действиях Корнилова М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Корнилов М.А. вину в совершении административного правонарушения фактически признал, и пояснил, что 19.06.2011 г. около 20 час. он двигался на Автомашина1 <адрес>. В салоне автомашины находились его жена и дочь. Перед перекрестком <адрес> он остановился, чтобы убедиться, будет ли поворачивать встречный автомобиль. Убедившись, что встречный автомобиль будет поворачивать налево в сторону <адрес>, Корнилов начал совершать поворот налево. В это время на большой скорости на перекресток выехал Автомобиль2, который совершил с ним столкновение. В результате чего автомашина Корнилова перевернулась на бок. Данную машину, двигавшуюся со встречного направления, Корнилов не видел, так как на перекрестке перед ним во встречном направлении стояла автомашина, которая собиралась поворачивать налево в сторону <адрес>.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что является супругой Корнилова М.А., и подтвердила все вышесказанное им, добавила, что когда их машина подъехала к перекрестку <адрес>, встречной Автомашина2 видно не было, видимо, она двигалась с очень большой скоростью. Ее муж ездит очень аккуратно. За 40 лет водительского стража он не допустил ни одного правонарушения. Претензий к Корнилову М.А. не имеет.
Факт совершения Корниловым М.А. правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от 01.12.2011 г., схемой места происшествия от 19.06.2011 г., рапортом пом. оперативного дежурного от 19.06.2011 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.06.2011 г., протоколом осмотра места административного правонарушения от 19.06.2011 г., протоколом осмотра Автомашина2 от 19.06.2011 г., протоколом осмотра Автомашина1 от 19.06.2011 г., заключением эксперта № от 10.11.2011 г. в отношении ФИО1, объяснениями Корнилова М.А., ФИО1.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности Корнилова М.А., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей ФИО1, не имеющей претензий к Корнилову М.А., суд приходит к выводу о возможности назначить Корнилову М.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Корнилову М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бабушкина Е.В.