5 – 189/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 1 июля 2010 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием потерпевшего ФИО0,

при секретаре Ровновой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гр-на / ки/

Лебедева А.А., Дата обезличена, уроженца ... Ярославской области, безработного, проживающего по адресу: Ярославская область, гор. Рыбинск, ...,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена в 12 ч. 00 мин. на ... гор. Рыбинска Ярославской области Лебедев А.А., управляя транспортным средством – Автомобиль 1, нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения - не уступил дорогу пешеходу ФИО0, переходившему проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомашины по нерегулируемому пешеходному переходу, произвел наезд на пешехода ФИО0 Указанное нарушение Лебедевым А.А. п. 14.1 Правил дорожного движения повлекло причинение потерпевшему ФИО0 вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Лебедев А.А. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, от получения судебных повесток уклонился. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, поскольку о дне, месте и времени рассмотрения административного материала Лебедев А.А. извещен надлежащим образом.

Лебедев А.А., согласно представленным материалам, вину в правонарушении не оспаривал, показал, что Дата обезличена около 12.00 часов он управлял Автомобиль 1, при этом двигался со скоростью 40 – 50 км/час с ... гор. Рыбинска под виадуком .... Пассажирами в данной автомашине были женщина и ребенок, их данных Лебедев А.А. не знает. Подъезжая к перекрестку на виадуке ..., перед которым имеется нерегулируемый пешеходный переход, Лебедев А.А. заметил на тротуаре справа от себя двух человек. Затем Лебедев А.А. стал смотреть налево. Когда автомашина, которой управлял Лебедев А.А., находилась в 3 - 4 метрах от пешеходного перехода, то Лебедев А.А. заметил, что с правой стороны на пешеходный переход вышли два человека и сразу начали переходить дорогу. Лебедев А.А., пытаясь избежать наезда на пешеходов, нажал на педаль тормоза, но избежать наезда на мужчину не удалось. По показаниям Лебедева А.А., он задел мужчину правым передним крылом машины, после чего тот стукнулся о лобовое стекло и упал на дорогу. После остановки транспортного средства Лебедев А.А. вызвал скорую помощь и ГИБДД.  

В судебном заседании допрошен потерпевший ФИО0, который показал, что Дата обезличена около 12.00 часов он вместе с дочерью ФИО3 возвращался с прогулки ..., двигался по тротуару ... в направлении ... гор. Рыбинска. В этот момент ФИО0 пострадал в дорожно-транспортном происшествии. Непосредственно по обстоятельствам ДТП ФИО0 пояснить ничего не смог, так как в результате полученных травм не помнит, что с ним произошло. В силу преклонного возраста ФИО0 всегда переходит проезжую часть медленным шагом, только по пешеходному переходу.

Кроме того, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Лебедева А.А. от Дата обезличена; рапортом о получении из травмопункта телефонограммы о том, что Дата обезличена в 11.00 час. на мосту через ... Автомобиль 1 был сбит ФИО0;  справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства – Автомобиль 1, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО0 от Дата обезличена, согласно которому у гр. – на ФИО0 имелись: а) закрытая черепно – мозговая травма: ссадина волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 – го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный гр. – ну ФИО0, относится к средней тяжести; б) ссадина левой ноги, не повлекшая за собой расстройства здоровья (вреда здоровью).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями Лебедев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Лебедев А.А. не выполнил требование п. 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу ФИО0, переходившему проезжую часть на ... по нерегулируемому пешеходному переходу, произвел наезд на пешехода, в результате чего ФИО0 был травмирован.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Лебедева А.А., нарушившего п. 14.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО0

Лебедев А.А., осуществлявший управление автомобилем, является субъектом данного правонарушения.

С учетом изложенного суд действия Лебедева А.А. квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, грубого нарушения Лебедевым А.А. правил дорожного движения, регламентирующих безопасность пешеходов, пересекающих проезжую часть, тяжести наступивших последствий в виде вреда здоровью ФИО0, суд полагает необходимым применить к Лебедеву А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясьч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Лебедева А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 мес.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай