Дело № 1-123/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбинск 23 ноября 2010 года Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Богданова Л.Н., с участием государственного обвинителя пом. Рыбинского городского прокурора Закировой А.Ю., подсудимого Киселева А.В., защитника Червинского С.Я., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кузнецовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киселева Алексея Викторовича,<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Киселев А.В. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Киселев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут, находясь <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, очевидно для себя и окружающих открыто похитил принадлежащий ФИО1 велосипед «Марка» стоимостью 2500 рублей. После чего, игнорируя требование ФИО1 вернуть велосипед, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 2500 рублей. Подсудимый Киселев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Киселев А.В. осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Киселева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной суд признает для Киселева А.В. смягчающими обстоятельствами. По месту жительства участковым уполномоченным милиции Киселев А.В. характеризуется удовлетворительно. Проживает с матерью, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб на его поведение в милицию и поселковую администрацию не поступало. Отбывая условный срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев А.В. нарушений испытательного срока не допускал. На учете в Рыбинской психиатрической больнице не состоит. Учитывая совершенное Киселевым А.В. преступление, его личность, смягчающие обстоятельства по делу, явку с повинной и мнение потерпевшего, которому похищенный велосипед возвращен, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, в виде лишения свободы условно с применением ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Киселева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киселеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Вменить в обязанности Киселеву А.В. не совершать административных преступлений и являться на регистрацию в контролирующие органы не реже 1 раза в месяц в дни, установленные органами, ведающими исполнением приговора. Контроль за условно-осужденным возложить на Государственный специализированный орган по месту его жительства. Меру пресечения Киселеву А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись обязательством о явке. Приговор ... суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева А.В. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд Киселевым А.В. и другими участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего защитника рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья