Дело № 1-13/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Серова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Таламанова И.Ф.,

подсудимого Вершинина О.В.,

защитника Фокина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Смирновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 20 января 2011 года уголовное дело по обвинению

Вершинина Олега Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинин О.В. виновен в заведомо ложном сообщении о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 28 минут Вершинин О.В., имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, заведомо зная о ложности своего сообщения, умышленно, из хулиганских побуждений, с телефона-автомата, расположенного на стене дома <адрес>, осуществил звонок на телефон оператора дежурной части «02» УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району, расположенному по улице Карякинская, дом 49 города Рыбинска, оставив заведомо ложное сообщение следующего содержания: «Завтра в городе Ярославль будет совершен террористический акт».

Подсудимый Вершинин О.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, против которого государственный обвинитель не возражал.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства Вершинин О.В. характеризуется удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под наблюдением в <данные изъяты> больнице с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Вершинин О.В. психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поэтому суд с учетом смягчающего обстоятельства, установленного ст. 62 УК РФ, предусматривающей ограничение верхнего предела наказания.

Вершинин О.В. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, суд назначает Вершинину О.В. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда данный вид наказания будет является достаточным для обеспечения исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Назначение Вершинину О.В., не имеющему дохода, более мягкого вида наказания- штрафа суд считает нецелесообразным.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1 CD-R диск, 1 темная дактилопленка со следами пальцев рук, 1,5 литровая пустая бутылка из-под пива «Большая кружка», не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вершинина Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ сроком двести часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать, ограничившись обязательством о явке.

Хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: 1 CD-R диск, 1 темную дактилопленку со следами пальцев рук, 1,5 литровую бутылку из-под пива уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и иметь защитника.

Судья: А.Н. Серов