Приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Вступил в законную силу 01.03.2011 г.



Дело № 1-31/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля2011 года                                                                                г. Рыбинск

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А.

С участием государственного обвинителя Тухтиной Т.Н.

Подсудимого Прилепского Е.С.

Защитника Ватутина А.В., удостоверение и ордер

Потерпевшего ФИО1

При секретаре Шилковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Прилепского Евгения Станиславовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прилепский Е.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут Прилепский Е.С., находясь <адрес> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ФИО1 с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая фактический характер своих действий и их последствия, умышленно нанес ФИО1 1 удар кулаком правой руки в область левого глаза, отчего последний потерял равновесие и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Прилепский Е.С. умышленно нанес лежащему на земле ФИО1 3 удара кулаком правой руки в область головы и 4 удара ногами в область левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 3-6-го ребер по границе средней и передней аксилярных (подмышечных) линий, причинив ФИО1 по заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ: а) закрытые переломы 3, 5 и 6-го ребер слева на границе средней и передней аксилярных (подмышечных) линий, со значительным смещением отломков и признаками повреждения легочной ткани в виде левостороненнего посттравматического гемопневмоторакса (наличие жидкой крови и воздуха в плевральной полости) и выраженной подкожной эмфиземы (избыточная воздушность) мягких тканей грудной клетки слева. Это повреждение является опасным для жизни и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к тяжкому; б) кровоподтек в окружности левого глаза, не повлекший за собой расстройство здоровья (вред здоровью).

Подсудимый Прилепский Е.С. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Прилепский Е.С. осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Прилепского Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Прилепского Е.С.

По месту жительства участковым уполномоченным милиции Прилепский Е.С. характеризуется положительно, проживает с женой и несовершеннолетним сыном, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на его поведение не поступает; по месту работы <данные изъяты> Прилепский Е.С. показал себя грамотным работником, добросовестно исполняющим свои обязанности. На учете в Рыбинской психиатрической больнице и наркологическом диспансере г. Рыбинска не состоит.

Потерпевший ФИО1 не настаивал на строгом наказании Прилепского Е.С.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении Прилепскому Е.С. наказания суд применяет правила ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прилепского Евгения Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного, обязать Прилепского Е.С. один раз в месяц являться для регистрации в контролирующий орган в дни, установлении УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Прилепскому Е.С. прежнюю- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ