Дело № 1-70/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        31 мая2011 года                                                                                г. Рыбинск

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А.

С участием государственного обвинителя Казаковой Г.А.

Подсудимых Демякова И.С. и Переселова Т.М.

Защитников Ватутина А.В., удостоверение № и ордер №; Фокина Ю.В.,

удостоверение № и ордер №

Потерпевшего ФИО1

При секретаре Шилковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Демякова И.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,       п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Переселова Т.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Демяков И.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; а также кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Переселов Т.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут Демяков И.С., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к оставленной без присмотра ФИО1 автомашине <данные изъяты> на автостоянке <адрес>, принадлежащей последнему, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, через незапертую дверь тайно похитил принадлежащие ФИО1 автомагнитолу «PIONEER ДЕН-P4300R» стоимостью 2000 рублей и пластиковую облицовку от автомагнитолы стоимостью 500 рублей, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. С похищенным Демяков И.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 40 минут Демяков И.С. и Переселов Т.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошли к оставленной без присмотра ФИО1 автомашине <данные изъяты> на автостоянке <адрес>, принадлежащей последнему. Далее Демяков И.С. и Переселов Т.М., действуя совместно и согласованно по заранее имеющейся между ними договоренности, продолжая свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и, осознавая, что они действуют тайно, Демяков И.С. остался стоять возле указанной автомашины следить за опасностью, а Переселов Т.М. в это время, находясь у автомашины, при помощи сливного шланга принесенного Демяковым И.С. с собой для этой цели тайно похитили принадлежащий ФИО1 бензин в количестве 10 литров марки АИ-92 стоимостью за 1 литр 23 рубля 50 копеек, слив его в канистру, принесенную с собой Демяковым И.С., причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 235 рублей. После этого Демяков И.С. и Переселов Т.М. с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демякова И.С. и Переселова Т.М. ввиду примирения, поскольку причиненный ему вред возмещен полностью, он простил подсудимых и претензий к ним не имеет.

Подсудимые Демяков И.С. и Переселов Т.М., их защитники ходатайство потерпевшего поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон. Подсудимые пояснили, что принесли свои извинения потерпевшему и полностью загладили причиненный ему вред.

Прокурор также не возражала против прекращения дела в отношении Демякова И.С. и Переселова Т.М. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Демяков И.С. и Переселов Т.М. не судимы. Демяков И.С. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, Переселов Т.М. - преступление средней тяжести. Подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Потерпевший простил Демякова И.С. и Переселова Т.М. и претензий к ним не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Демякова И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Переселова Т.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Демякову И.С. и Переселову Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ