Дело № 1-84/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 года г. Рыбинск Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А. С участием государственного обвинителя Косолаповой Л.Я. Подсудимого Копчина А.В., Защитника Заремба Т.В., удостоверение № и ордер № Потерпевшего ФИО1 При секретаре Шилковой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копчина Антона Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Копчин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Копчин А.В., действуя с единым умыслом, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, в размере 10000 рублей, принадлежащих ФИО1, из автомашины <данные изъяты>, оставленной последним без присмотра возле дома <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Копчин А.В., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 и находящейся возле дома <адрес>, где при помощи имеющегося ключа от автомашины ФИО1 открыл переднюю дверь и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из барсетки, находящейся в «бардачке», расположенном на передней панели автомашины, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 4000 рублей. После чего Копчин А.В. закрыл имеющимся ключом дверь автомашины <данные изъяты> и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Копчин А.В., продолжая единый умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, достоверно зная, что в автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 и находящейся возле дома <адрес>, находятся деньги, принадлежащие ФИО1, подошел к указанной автомашине, где при помощи принесенного с собой ключа от автомашины ФИО1, открыл переднюю дверь и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из барсетки, находящейся в «бардачке», тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 6000 рублей. После чего Копчин А.В. закрыл имеющимся ключом дверь автомашины <данные изъяты> и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Копчина А.В. ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей. Подсудимый Копчин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Копчин А.В. осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Копчина А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, молодой возраст, смягчают наказание Копчина А.В. По месту жительства Копчин А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступает. Потерпевший ФИО1 просил не наказывать подсудимого строго. Копчин А.В. находится под наблюдением в диспансерном отделении Рыбинской психиатрической больнице с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно судебно-психиатрическому заключению № у Копчина А.В. в настоящее время выявляется психическое расстройство - <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Копчин А.В. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Копчина А.В. от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и без ограничения свободы. При назначении Копчину А.В. наказания суд применяет правила ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Копчина Антона Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства Копчина А.В., обязать Копчина А.В. один раз в месяц являться для регистрации в контролирующий орган, в дни, установленные УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Копчину А.В. прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ