Дело № 1-116/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                                                                                      11 октября 2011 года

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Богданова Л.Н.

с участием государственного обвинителя пом. Рыбинского городского прокурора

Советниковой С.Г.

подсудимого Киселева В.В.

защитника Ватутина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Киселева В.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Киселев В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стола на кухне принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung S 3600» стоимостью 2500 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Смартс», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, и флеш-картой «Transcend micro SD 1 G» стоимостью 250 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 2750 рублей. С похищенным Киселев В.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселева В.В. ввиду примирения, поскольку причиненный ему вред возмещен полностью, он простил своего брата Киселева В.В. и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Киселев В.В. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения потерпевшему и полностью загладил причиненный ему вред.

Прокурор также не возражал против прекращения дела в отношении Киселева В.В. на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Киселев В.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Потерпевший простил Киселева В.В. и претензий к нему не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Киселева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Киселеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.Н. Богданова