Дело № 1-119/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                                                                                      20 октября 2011 года

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Богданова Л.Н.

с участием государственного обвинителя пом. Рыбинского городского прокурора

Казаковой Г.А.

подсудимого Артеса В.Ф.

защитника Заремба Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Кузнецовой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Артеса В.Ф., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Артес В.Ф. обвиняется в покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь на веранде дома <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для ФИО2, в ее присутствии открыто похитил со стола бутылку водки «Путинка» емкостью 0,7 литра стоимостью 220 рублей, принадлежащую ФИО1 При этом на требование ФИО2 о возврате похищенного не отреагировал, покинув веранду дома. С целью пресечения указанных действий ФИО1 стала преследовать Артеса В.Ф. и, задержав его на расстоянии 30 метров от калитки дома, вернула похищенное, в связи с чем Артес В.Ф. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Артеса В.Ф. ввиду примирения, поскольку причиненный ей вред возмещен полностью, она простила Артеса В.Ф. и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Артес В.Ф. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.

Прокурор также не возражал против прекращения дела в отношении Артеса В.Ф. на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Артес В.Ф. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Потерпевшая простила Артеса В.Ф. и претензий к нему не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Артеса В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья