Дело № 1-74/2010 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2010 года г. Рыбинск Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А. С участием государственного обвинителя Таламанова И.Ф. Подсудимого Скибина А.С. Защитника Воложанина В.Ф., удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Потерпевших: ФИО2., ФИО3., ФИО4. Представителя потерпевшего- адвоката Норика Д.Н., удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен При секретаре Шилковой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скибина Алексея Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г..., работающего ...», проживающего ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Скибин А.С. совершил убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения /аффекта/, вызванного насилием со стороны потерпевшего, иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 02 часов до 03 часов Дата обезличена рядом с торговой па латкой, расположенной ..., Скибин вступил в кон фликт с малознакомым ФИО5 В ходе конфликта ФИО5 напал на Скибина и нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе - по голове Скибина. Находясь после вышеуказанных событий в состоянии сильного душевного волнения, возникшего вследствие совершения в отношении Скибина противо правных действий, выразившихся в применении насилия со стороны ФИО5., Скибин А.С. пошел в квартиру по месту своего жительства ..., вооружился ножом хозяйственного назначе ния и в период времени с 03 до 04 часов Дата обезличена вернулся на место происшествия к торговой палатке, где, продолжая пребывать в состоянии сильного душевного волне ния, вызванного противоправными действиями со стороны Веселова А.В., желая отомстить за насильственные действия и за унижение, которое он испытал в момент из биения, Скибин напал на Веселова, находившегося в тот момент в автомобиле рядом с торговой палаткой. При этом с целью причинения смерти потерпевшему, Скибин умышленно нанес два удара клинком ножа по туловищу ФИО5. В результате действий Скибина А.С., ФИО5 были причинены колото-резаные ранения туловища, приникающие в грудную и брюшную полости с по вреждениями верхней доли легкого и большого сальника. Данные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО5., относится к тяжкому. Указанные повреждения осложнились кровопотерей, послужившей причиной смерти потерпевшего через небольшой про межуток времени по пути следования в медицинское учреждение .... Совершая вышеуказанные действия, Скибин А.С. находился в состоянии эмоционального возбуждения, которое оказало существенное влияние на его соз нание и поведение, то есть находился в состоянии сильного душевного волнения /аффекта/, вызванного насилием со стороны потерпевшего. Подсудимый Скибин А.С. виновным себя признал, от дачи показаний в суде отказался, полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии, из которых видно, что в ночь на Дата обезличена ... он вступил в конфликт с компанией мужчин, в которой находился ФИО5. Перед этим в ... у него произошел инцидент с ФИО5, когда он сделал тому и его спутни кам замечание по поводу непристойного поведения. Возле торговой палатки ФИО5 вспомнил о произошедшем и сразу же нанес два удара в нижнюю челюсть. Находившиеся с ФИО5 мужчины также требовали, чтобы он извинился за то, что делал им замечание в шашлычной. В завязавшейся драке кто-то сбил его с ног, и он оказался лежащим на земле. Его удерживали на земле, все, кто находились в одной компании с ФИО5, наносили ему удары. С этого момента он смутно осознавал происходившее. После драки пошел к себе домой, схватил первый попавшийся пред мет со стола. В этот момент кто-то позвонил в домофон. По какой-то причине он решил уйти из дома. Вернулся к палатке, где произошла драка. Там по-прежнему находились парни, которые избивали его. Один из них стал размахивать палкой. Он защищался, отмахиваясь принесенным из дома предметом, которым оказался нож. В один из момен тов он услышал, что из стоявшей рядом машины его оскорбляет ФИО5. Подошел к машине и стал наносить удары в направлении салона автомо биля. ФИО5 от ударов уклонялся. Намерения убить ФИО5 у него не бы ло. Не исключает, что события произошедшего могли происходить и в ином порядке, поскольку для него все было «как в тумане». Он помнит, что с места преступления, затолкнув в машину, его увез тесть к себе домой. О том, что ФИО5 умер, ему стало из вестно утром от сотрудников милиции, которых он сразу же попросил «взять» у него явку с повинной, так как сам все хотел рассказать о случившемся. Очень сожалеет о содеянном и искренне раскаивается. С исковым требованиями всех потерпевших согласен в полном объеме. /лд. 82-85, 170-172/ Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими доказательствами по делу. Потерпевший ФИО2 показал, что погибший ФИО5 является его сыном, которому он предоставил в пользование автомашину ... Сын с семьей проживал в соседнем подъезде. Дата обезличена около 4 часов ему позвонила жена сына - ФИО4, сказав, что ФИО5 попал в аварию и требуется приехать в травмопункт г. Рыбинска. Через несколько минут ФИО4 перезвонила и сказала, что ФИО5 умер. Об обстоятельствах произошедшего ему ничего не известно. Потеря сына останется для него травмой на всю жизнь. Скибин приезжал просить у них прощения, предлагал возместить ущерб в размере пяти тысяч рублей. Они не согласились. В настоящее время просит взыскать с подсудимого расходы на погребение в размере 1895 рублей, и моральный вред в размере 200 тысяч рублей. Настаивает на лишении Скибина свободы. Потерпевшая ФИО3 показала, что жили они с сыном ФИО5. по-соседству, отношения были очень теплые. Сын был человеком добрым, никаких проблем с ним не испытывали. О смерти сына узнала около 4 часов Дата обезличена, отчего ей стало плохо, она вызвала скорую помощь. Случившееся стало для нее страшным ударом, от которого не оправиться никогда. Просит возместить расходы на погребение в размере 6915 рублей и моральный вред в размере 200 тысяч рублей. Настаивает на лишении подсудимого свободы. Потерпевшая ФИО4 показала, что Дата обезличена около 22 часов ее муж ФИО5 ушел из дома в магазин, пообещав вскоре вернуться. Перед этим выпил небольшую баночку алкогольного коктейля. Дата обезличена около 4 часов ей позвонил ФИО6 и сообщил, что мужа избили. Она позвонила родителям мужа, и все вместе поехали в травмопункт. Там на полу одного из кабинетов увидела ФИО5 уже мертвым. А также видела еще молодого человека, у которого были порезаны щека и живот. От работников милиции ей стало известно, что убийство совершил Скибин. О случившемся ей рассказал ФИО6, пояснив, что сначала со Скибиным подрался ее муж, потом дрался другой парень. ФИО6 услышал, как Скибин разбил стекло в автомашине и ушел. Потом посмотрел на ФИО5 тот уже хрипел. Просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей, поскольку погиб ее близкий человек, отец их годовалой дочери, воспитанием которой теперь она вынуждена заниматься одна. Настаивает на строгом наказании Скибина. Свидетель ФИО7 показала, что в ночь на Дата обезличена. находилась на своем рабочем месте - в палатке рядом с .... Возле шашлычной напротив палатки было много народа. Рядом со стеной палатки был припаркован автомобиль «...». Спустя время услышала на улице шум драки, удары, несколько раз задрожала стена. Выглянув, увидела, что возле палатки дерутся двое молодых людей, один из которых Скибин. Она потребовала прекратить драку. Спустя немного времени, шум стих. Около 03 час. 30 мин. в окно постучал мужчина, прикрывая рукой правую щеку, рука была в крови. Он попросил вызвать такси до ул. Куйбышева, что она и сделала. Больше в палатку к ней никто не обращался. Свидетель ФИО6 показал, что Дата обезличена он находился в баре в ... Туда же пришел ФИО5., пояснив, что ему захотелось отдохнуть. Когда бар закрылся около 00 часов, решили поехать в бар в .... Там вместе с ФИО5., ФИО8 и другими ребятами из ..., которых он не знает, сидели и выпивали. ФИО5 сидел за столом рядом со стойкой, развернувшись к бару, нечаянно попал по ягодице девушке. Скибину это не понравилось, он подошел к ФИО5, сделал ему замечание, после чего оба вышли поговорить за угол кафе. Он пошел за ними, увидел, что все было в порядке, Скибин и ФИО5 общались, улыбались. Когда вернулись, Скибин сел к нам за столик. Всего было около десяти человек, поэтому сдвинули два стола. Около 03 часов Дата обезличена. бар закрылся, ФИО8 отвез его и ФИО5 на своей автомашине марки «...» в ..., где ФИО5 взял свою автомашину «...», на которой он и ФИО5 поехали к ночной палатке в .... У палатки продолжали выпивать, где Скибин и ФИО5 опять поссорились и отошли за палатку. Подойдя к ним, увидел, что ФИО5 лежит на Скибине, растащил их по сторонам. Скибин ушел, они с ФИО5 решили уехать. Но ФИО5 не смог вести машину, поэтому предложил поспать. Он сел на заднее сиденье и заснул. ФИО5 сидел на водительском кресле. Он проснулся от того, что разбилось заднее стекло со стороны водителя. Открыв глаза, увидел, что ФИО5. стал падать между передними сиденьями. Кто разбил стекло, не видел. Хотел выйти из машины, но не смог открыть дверь. Стал кричать. Видел, как от палатки отъезжала автомашина марки ... светлого цвета. Подбежал молодой человек, который отвез их в травмопункт. Он видел раны у ФИО5, но кто их нанес, сказать не может. В травмпункте ФИО5 был уже мертвый. Там он увидел молодого человека, у которого была рана на щеке и в области живота. Тот пояснил, что упал на стекла. Инициатива возвратиться в ... допивать водку была ФИО5. Скибин тоже в баре пил водку, поскольку другого спиртного на столе не было. Лично сам он выпил около бутылки водки и выпивши был сильно, фамилию парня, который отвозил в травмопункт, не запомнил. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9. видно, что в ночь на Дата обезличена г. находился у себя дома. Около 02 часов домой вернулся его сын - ФИО10, кото рый сказал, что Скибин находился в шашлычной ..., откуда уехал в неиз вестном направлении с ФИО11. Он стал звонить по телефону Скибину, но дозвониться не смог. Тогда на своей автомашине поехал искать Скибина. Когда оделся, позвонила дочь и сообщила, что Скибин куда-то убежал «весь избитый». Она также сказала, что за Скибиным шел ФИО12, проживающий в их доме. Подъезжая к палатке ...», встретил его, тот был без верхней одежды, шел по направлению к автодороге. Он посадил Скибина в машину и поехал ...», чтобы развернуться и ехать домой. На лице Скибина имелись следы побоев, весь испачкан кровью, был странным, возбужден, его просто трясло. После разворота по пути следования появился ФИО12 в руках у которого была какая-то палка. По взмаху понял, что тот хочет разбить стекло его машины, поэтому остановился около круглосуточной палатки. Скибин из машины выскочил и подбежал к ФИО12, он слышал как они ругались, затем разошлись. Скибин подошел к стоявшей справа от него машине, из которой выскочил ФИО11 и убежал за палатку. ФИО12 в это время что-то искал в багажнике. В этот момент он услышал звук удара. Оглянувшись, увидел, что Скибин ударил по капоту машины, из которой выскочил ФИО11. Подбежав, схватил Скибина и усадил в свою машину. В этот момент заметил, что в автомобиле, по которому ударил Скибин, кто-то сидит на водительском сидении. Скибина увез к себе домой и дал успокоительное. Наутро пришли работники милиции и сообщили, что Скибин подозревается в причинении ножевого ранения какому-то мужчине. /лд. 88-92, 150-152/ Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 видно, что в вечернее время Дата обезличена он вместе с ФИО12, ФИО6, ФИО5 и ФИО13 находился в шашлычной в п. .... За соседним столиком находился житель ... извест ный ему как ... /Скибин/. При выходе из шашлычной после ее закрытия ФИО5 сказал, что у него про изошел словесный конфликт со Скибиным. Причину конфликта не назвал. Он вместе с ФИО13, ФИО12 и Скибиным на автомашине проехали к круглосуточной палатке у ...». Там все стали распивать спиртное. Через некоторое время к ним присоеди нились ФИО6 и ФИО5, приехавшие на автомашине .... Во время дальнейше го распития спиртного ФИО5 напомнил Скибину о произошедшем конфликте. Между ними вновь началась ссора, переросшая в драку. Он и другие ребята попытались разнять Скибина и ФИО5. Он пытался оттащить Скибина от ФИО5. Драка продолжилась между ним и Скибиным. Ему удалось прижать Скибина к земле, после чего тот успокоился. Скибин пошел в сторону ..., высказывая при этом неопределенные угрозы в нецензурной форме. Некоторое время спустя, он отошел за торговую палатку, а когда вернулся, то увидел, что Скибин сто ит у автомашины, которой управлял ФИО5, и наносит удары по человеку, си дящему на сидении водителя. В руке Скибина увидел нож. ФИО10 в это время находился с противоположной стороны машины. Когда Скибин отошел, он подошел к машине и увидел, что в салоне находится ФИО5, который ничего не говорил и слабо дышал. Вместе с ФИО6 он переложил ФИО5 с водительского сиде ния на пассажирское и повез в травмопункт г. Рыбинска. По прибытии туда от медработников узнал, что ФИО5 уже умер. /лд. 93-97/ Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13. видно, что вечером Дата обезличена находился в шашлычной в ... вместе с ФИО12 и ФИО11. Там были также ФИО14, Скибин и двое незнакомых жителей ... /ФИО6 и ФИО5/. После закрытия шашлычной он с друзьями поехал к палатке ...» на повороте к .... ФИО14 пошел в поселок, остальные стали распивать спиртное. Через некоторое время к ним присоединились ФИО6 и ФИО5, прие хавшие на автомобиле .... Во время распития спиртного между ФИО5 и Скибиным начался конфликт, переросший в драку. Находившиеся рядом разняли Скибина и ФИО5, после чего Скибин молча ушел в сторону .... Минут через пятнадцать к палатке подъехала автомашина, кото рой управлял ФИО10. Из машины выбежал Скибин, который сразу направился к автомашине .... В руке Скибина был зажат нож. Действия Ски бина он не видел, но через несколько секунд услышал звук разбитого стекла. В этот момент ФИО10 подошел к нему, чтобы выяснить, что произошло со Скибиным. Последний в это время побежал за ФИО11 и ФИО12 которые попытались убежать. ФИО10 ос тановил Скибина, усадил его в свою машину и увез. Когда Скибин уехал, он, ФИО12 и ФИО11 подошли к машине .... В машине на водитель ском сидении обнаружили одного из жителей ... /ФИО5/, который был порезан. Его переложили на пассажирское сидение, после чего ФИО11 сел за руль и поехал в травмопункт. /лд. 109-112/ Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 видно, что ее муж Скибин А.С. вечером Дата обезличена вместе со своим знакомым ФИО14 пошел в бар в .... Ночью он вернулся, был в возбужденном состоя нии, говорил, что его оскорбили, унизили, избили. Где это произошло, не объ яснял. Лицо Скибина было испачкано в крови, на подбородке была ссадина, по хожая на порез, на нижней губе- ссадина, из которой шла кровь. Потом раз дался звонок домофона. Скибин снял трубку, затем вышел из квартиры. Она вышла на балкон. Скибин пошел от дома в том направлении, по кото рому можно пройти к автобусной остановке. На некотором расстоянии от Ски бина шел ФИО12. Через какое-то время ей позвонил отец и сказал, что Скибин останется ночевать у него. Утром к ним в квартиру прибыли сотрудники милиции, которые искали мужа. Потом ей стало известно, что муж задержан. /лд. 135-137/ Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10. видно, что в ночь на Дата обезличена г. вместе со Скибиным и ФИО14 находился в шашлычной в .... В один из моментов посетители шашлычной, которые там находились в компании с ФИО11, стали просить у него телефон. Он отказал. Скибин вступился за него, сказав, чтобы не пристава ли. В дальнейшем Скибин еще раз по какому-то поводу делал замечание парням из компании ФИО11. После этого они вместе со Скибиным вышли из шашлыч ной. Больше он их не видел. Вернувшись домой, сообщил своему от цу, что у Скибина произошел конфликт с незнакомыми парнями, после которого тот с этими парнями куда-то ушел. Утром Дата обезличена от отца узнал, что ночью в ходе конфликта Скибин кого-то порезал. /лд. 146-149/ Вина подсудимого подтверждается также: Рапортом о поступлении телефонограммы из травмопункта о том, что Дата обезличена в 3 часа 45 минут поступил ФИО5 с проникающим ранением в живот и грудную клетку /т.1, лд.4/; рапортом о том, что прибывшие в травмопункт работники милиции в приемном покое на полу обнаружили труп ФИО5 с проникающим ножевым ранением, со слов задержанных ФИО16 и ФИО6 ранение нанес .... /т.1, лд 5/; протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена в ходе которого осмотрено помещение травмапункта г. Рыбинска и территория, прилегающая к входу в травмапункт. В кабинете экстренного приема врача обнаружен труп мужчины - ФИО5. На передней поверхности грудной клетки слева обнаружена рана веретенообразной формы. Рана аналогичной формы обнаружена в области нижнего отдела левой боковой поверхности груд ной клетки. Повреждения, аналогичные по форме ранам, обнаруженным на тру пе, имеются на футболке и куртке, снятых в ходе осмотра с трупа. Рядом с вхо дом в травмапункт обнаружен автомобиль ... На левой передней двери имеется вмятина, остекление в задней левой двери отсут ствует. Внутри салона на заднем сидении обнаружены осколки стекла. На полу перед передним правым сидением имеется лужа вещества, похожего на кровь /т.1, лд. 36-45/; протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2009 г., в ходе которого осмотрен участок дороги, расположенный напротив торговой палатки на повороте .... На проезжей части обнаружено пятно вещества, похожего на кровь и осколки стекла /т. 1, лд. 46-50/; протоколом явки с повинной от Дата обезличена согласно которому в 9 часов 50 минут Скибин А.С. обратился в Рыбинский МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЯО с сообще нием ... /т 1, лд. 69-73/; протоколом осмотра автомобиля ..., в ходе которого обнаружено по вреждение ткани на обшивке левого переднего сидения в виде разреза длиной 30 см /т. 1, лд. 103-107/; заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО5. обнаружены колото-резаные ранения туловища, проникающие в грудную и брюшную полости, с повреждениями верхней доли легкого и большого сальника. Данные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО5, относится к тяжкому. Указанные поврежде ния осложнились кровопотерей, что и послужило причиной смерти ФИО5 Указанные повреждения возникли от двух ударно-травматических воздействий плоского колюще-режущего орудия, каким могло являться лезвие ножа. Повреж дения были причинены прижизненно. От момента причинения указанных повре ждений до момента наступления смерти ФИО5 прошел срок, приблизительно, около одного часа. При судебно-химическом исследовании мочи и крови от тру па ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 2,7 %о, в моче - 3,5 %о, что свидетельствует о том, что незадолго до смерти ФИО5 употреблял спиртное и на момент наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанная концентрация этилового спирта в крови трупа ФИО5 при жизни могла соответствовать сильной степени алкогольного опьянения /т.1, лд. 179-190/; заключением судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена согласно которому у Скибина А.С. имелись ушибленная рана подбородочной об ласти, слизистой нижней губы справа, которые повлекли за собой кратковремен ное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный Скибину, относится к легкому. Также у Скибина име лись не повлекшие за собой расстройство здоровья (вреда здоровью) ссадины лобной и височной областей справа (2), задних поверхностей обоих локтевых суставов (2), тыльной поверхности правой кисти, пястно-фалангового сустава 5-го пальца правой кисти. Данные повреждения возникли от травматических воз действий тупого твердого предмета (предметов) в вышеуказанные области тела Скибина, конструктивные особенности следообразующей части которого (кото рых) в повреждениях не отобразились. Возможность их образования в период с 02 час. до 02 час. 40 мин. Дата обезличена не исключается. Кроме того, у Скибина бы ла обнаружена ненормальная подвижность 1 -го зуба верхней челюсти слева и от клонение его в передне-заднем направлении, не подлежащая экспертной оценке по механизму причинения и степени тяжести вреда здоровью /т. 1, лд. 196-198/; заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) Номер обезличен Дата обезличена согласно которому Скибин А.С. психическим расстрой ством не страдает, как не страдал и во время совершения инкриминируемых ему противоправных действий. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Скибин А.С. находился в состоянии эмоционального возбуждения, которое ока зало существенное влияние на его сознание и поведение. По степени дизрегулирующего влияния на сознание и поведение Скибина А.С. в юридически значи мый период времени данное состояние может быть приравнено к аффекту /т. 1, лд. 203-211/. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Скибина А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 107 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения /аффекта/, вызванного насилием со стороны потерпевшего, иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Судом установлено, что Скибин совершил убийство ФИО5 в состоянии аффекта. На справедливые замечания Скибина в баре не приставать к девушкам, позднее ФИО5 возле палатки стал предъявлять подсудимому претензии, нанес побои. Скибин с учетом своих психологических особенностей испытал сильное чувство обиды, душевное напряжение, был сильно взволнован и возбужден. Поэтому причиной возникновения аффекта явилось насилие, иные противоправные или аморальные действия со стороны потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Полное признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие двоих малолетних детей, смягчают наказание Скибина А.С. По месту жительства Скибин А.С. участковым уполномоченным и жителями поселка Ермаково характеризуется исключительно положительно; по месту работы за добросовестный труд имел поощрения; по месту службы в рядах РА принимал участие в боевых действиях ... На учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах г. Рыбинска Скибин А.С. не состоит. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Скибин А.С. каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал и во время совершения противоправных действий. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Скибин находился в состоянии эмоционального возбуждения, которое оказало существенное влияние на его сознание и поведение. По степени дизрегулирующего влияния на сознание и поведение Скибина в юридически значимый период времени данное состояние может быть приравнено к аффекту. Потерпевшие ... настаивали на строгом наказании подсудимого. С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд назначает Скибину А.С. наказание в виде реального лишения свободы. Суд не соглашается с позицией адвоката Норика Д.А. в той части, что явка с повинной Скибина А.С. не может служить основанием для применения правил ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания. Судом установлено, что, узнав о смерти ФИО5., Скибин сразу обратился к работникам милиции с просьбой принять у него явку с повинной, протокол явки с повинной составлен Дата обезличена в 9 часов 50 минут. В своем заявлении Скибин добровольно и подробно рассказал обо всех обстоятельствах преступления. Согласно постановлению следователя от Дата обезличена уголовное дело было возбуждено уже после явки с повинной Скибина А.С. в 12 часов. Поэтому при назначении наказания подсудимому суд применяет правила ст. 62 УК РФ. Суд не соглашается с позицией защиты и обвинения о необходимости в качестве смягчающего наказания обстоятельства признать противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 61 УК РФ, если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Потерпевшие ... обратились к подсудимому с иском о возмещении расходов на погребение: ФИО2 сумме 1895 рублей; ФИО3 в сумме 6915 рублей и о компенсации морального вреда каждый в размере 200 тысяч рублей, потерпевшая ФИО4 - о компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Суд считает заявленные всеми потерпевшими иски обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме. С исками потерпевших подсудимый Скибин А.С. согласился полностью. Исковые требования ФИО2 и ФИО3 о возмещении расходов на погребение подтверждены документально /т.2 лд. 27, 31,32,33,34/. При определении компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, вызванных потерей самого близкого и дорогого человека: для родителей - своего родного сына; для жены - мужа и отца малолетнего ребенка, воспитанием которого она вынуждена будет заниматься одна. Суд также принимает во внимание степень вины подсудимого, а также учитывает требования разумности и справедливости. Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Скибина Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Скибину А.С. прежнюю - подписку о невыезде. Осужденному Скибину А.С. следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Зачесть Скибину А.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена Взыскать со Скибина А.С. в пользу ФИО2 в возмещение расходов на погребение 1895 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Взыскать со Скибина А.С. в пользу ФИО3 в возмещение расходов на погребение 6915 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Взыскать со Скибина А.С. в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Вещественные доказательства: футболку и куртку ФИО5 возвратить ФИО2.; биту, три смыва вещества бурого цвета, 11 отрезков липкой ленты со следами рук, осколки стекла - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационной порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ