Дело № 1-92/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 2 сентября 2010 года

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Богданова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя пом. Рыбинского городского прокурора Довгобородчика И.В.,

подсудимого Тараканова В.В.,

защитника Заремба Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тараканова Владимира Валерьевича, родившегося Дата обезличена года в ... области, ... проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Тараканов В.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, находясь у сарая, принадлежащего ФИО2, расположенного у дома Номер обезличен по ... ... ..., имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим ФИО2 мотоциклом марки ... с коляской, государственный регистрационный знак на котором отсутствует, общей стоимостью 7000 рублей, в бензобаке которого находилось шесть литров бензина АИ № 80 стоимостью 19 рублей за один литр, на общую сумму 114 рублей, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем распила деревянной накладки на воротах незаконно проник в указанный сарай, подошел к мотоциклу, стоящему в центре сарая, и, нажав на кнопку стоп-двигателя, запустил двигатель мотоцикла, после чего начал на нем движение в сторону дер. .... Доехав до деревни, Тараканов В.В. остановил мотоцикл возле дома, принадлежащего ФИО6, с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 7114 рублей.

От потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, материальный ущерб ему возмещен полностью.

Данное ходатайство поддержал Тараканов В.В. и его защитник Заремба Т.В., против его удовлетворения не возражал гос. обвинитель Довгобородчик И.В.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство Черепнина А.В. подлежит удовлетворению.

Подсудимый Тараканов В.В. не судим, он впервые совершил преступление средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, если примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Производство по уголовному дело по обвинению Тараканова Владимира Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Тараканову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два гипсовых слепка со следами обуви - уничтожить, пару мужских ботинок - возвратить Тараканову В.В.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья