Приговор по п. `а` ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вступил в законную силу 29.04.2011 г.



Дело № 1-57/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля2011 года г. Рыбинск

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А.

С участием государственного обвинителя Михайловой В.А.

Подсудимого Кузнецова А.С.

Защитника Червинского С.Я., удостоверение № и ордер №

Потерпевшей ФИО1

При секретаре Шилковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Кузнецов А.С., правомерно находясь в квартире ФИО2 по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества подошел к спящему в комнате на кровати ранее знакомому ФИО3 и реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в непосредственной близости от ФИО3, не применяя насилия и не причиняя ему физическую боль, снял со шнурка на шее последнего ключ от его квартиры по адресу: <адрес>, для использования как способа проникновения в квартиру. Продолжая свои преступные действия, Кузнецов А.С. с целью тайного хищения чужого имущества проследовал к квартире ФИО3, при помощи имеющихся у него ключей открыл входную дверь и незаконно проник в квартиру, из кухни которой тайно похитил холодильник «SAMSUNG RL-17 MBPS» стоимостью 11990 рублей, принадлежащий ФИО1, а также принадлежащие ФИО3 люстру из стекла зеленого цвета с тремя лампочками на 60 Квт общей стоимостью 800 рублей и не представляющие материальной ценности вилки в количестве 9 штук, ложки в количестве 9 штук, тарелки десертные в количестве 4 штук, тарелки суповые в количестве 4 штук. После чего из прихожей квартиры Кузнецов А.С. тайно похитил принадлежащую ФИО3 люстру из стекла коричневого цвета с лампочкой на 60 Квт общей стоимостью 500 рублей. С похищенным Кузнецов А.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 1300 рублей, ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 11990 рублей.

Подсудимый Кузнецов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кузнецов А.С. осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ/ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.С.

По месту жительства участковым уполномоченным милиции Кузнецов А.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен; по месту работы <данные изъяты> Кузнецов А.С. характеризуется как трудолюбивый, ответственный и добросовестный работник. На учете в Рыбинской психиатрической больнице не состоит.

Потерпевшие ФИО1 в суде, ФИО3 в направленной в суд телефонограмме на строгом наказании Кузнецова А.С. не настаивали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции Кузнецова А.С. от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и без ограничения свободы.

Наказание в виде штрафа суд к подсудимому не применяет, учитывая его материальное положение.

При назначении Кузнецову А.С. наказания суд применяет правила ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 2-х /двух/ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства Кузнецова А.С., обязать Кузнецова А.С. один раз в месяц являться для регистрации в контролирующий орган, в дни, установленные УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Кузнецову А.С. прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ