Дело № 1-73/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Рыбинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Серова А.Н., с участием государственного обвинителя Михайловой В.А., подсудимых Шимбарова Е.Ю., Копина В.Б., Протасова С.М., защитников Крылова Р.Н., представившего удостоверение № и ордера №№,188, Ватутина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лаврухиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 9 августа 2012 года уголовное дело по обвинению Шимбарова Е.Ю., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Копина В.Б., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Протасова С.М., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Шимбаров Е.Ю., Копин В.Б., Протасов С.М. вступили в предварительный сговор о краже чужого имущества - дизельного топлива. Во исполнение преступного умысла Шимбаров Е.Ю. в тот же день около 21 часа 05 минут при помощи веревки и палки подал 10 канистр емкостью по 30 литров каждая Копину В.Б. и Протасову С.М., находящимся на тепловозе 2ТЭ-10В №4332, приближавшемся с низкой скоростью к станции Кобостово Рыбинского района Ярославской области. Во время обеспечения Копиным В.Б. бесперебойного движения тепловоза Протасов С.М. слил из топливного бака в канистры 300 литров дизельного топлива марки «Евро Сорт Вид 3, летнее» стоимостью 26 рублей 19 копеек за 1 литр, общей стоимостью 6521 рубль 03 копейки, принадлежащего Оборотному депо Рыбинск эксплуатационного локомотивного депо Иваново, и около 22 часов 05 минут по рекомендации Копина В.Б. на участке 9 пикета 5 километра перегона «Юрьинский - Веретье» на территории Рыбинского района сбросил на обочину железнодорожного пути указанные канистры с топливом, которые принял Шимбаров Е.Ю. Распорядиться похищенным имуществом Шимбаров Е.Ю., Копин В.Б., Протасов С.М. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Шимбаров Е.Ю. при погрузке канистр в машину был задержан сотрудниками полиции. Действия подсудимых квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании защитниками заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых, поскольку последние ранее не судимы, полностью признали свою вину, способствовали раскрытию преступления, их действия не повлекли причинение материального ущерба. Подсудимые ходатайства защитников поддержали, пояснив, что вину признают полностью, в совершенном преступлении раскаиваются. Государственным обвинителем ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием поддержано. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал на отсутствие возражений в случае прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемых. Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайства о прекращении дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд может освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Шимбаров Е.Ю., Копин В.Б., Протасов С.М. характеризуются положительно, не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, своими признательными показаниями способствовали расследованию преступления, материальный ущерб от их противоправных действий фактически не наступил и претензий имущественного характера со стороны потерпевшего к подсудимым не имеется. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, и дело в отношении этих лиц может быть прекращено. В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: дизельное топливо подлежит возвращению законному владельцу - Оборотному депо Рыбинск эксплуатационного локомотивного депо Иваново, 10 канистр из полимерного материала- уничтожению, детализация данных по абонентским номерам - оставлению при уголовном деле. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шимбарова Е.Ю., Копина В.Б., Протасова С.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: хранящееся в Северном ЛУ МВД России на транспорте дизельное топливо возвратить Оборотному депо Рыбинск эксплуатационного локомотивного депо Иваново, 10 канистр из полимерного материала - уничтожить, находящуюся в деле детализацию данных по абонентским номерам на бумажных листах - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Копии настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему и прокурору. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н.Серов