Дело № 1-88/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 сентября 2012 года г. Рыбинск Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А. С участием государственного обвинителя Медведевой Н.Б. Подсудимого Широкова А.Н. Защитника Червинского С.Я., удостоверение № и ордер № Представителя потерпевшего ФИО1 При секретаре Камбур Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Широкова А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Широков А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, действуя совместно и согласованно с лицом, которое не является субъектом преступления, поскольку не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий и не могло руководить ими, имея умысел на тайное хищение имущества ООО «Организация», около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле под управлением Широкова А.Н. прибыли к территории ООО «Организация» в <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что доступ посторонних лиц на территорию предприятия в вечернее и ночное время запрещен, и территория охраняется сторожем, незаконно путем свободного доступа через неогороженный забором участок проникли на территорию ООО «Организация», где через незапертую дверь проникли в склад механической мастерской, откуда тайно похитили четыре электродвигателя от консольных насосов стоимостью 4986 рублей 32 копейки каждый на общую сумму 19945 рублей 28 копеек, перенеся их вдвоем по одному двигателю за раз, а всего за четыре подхода, к расположенным неподалеку от территории предприятия кустам. Совместно разобрав похищенные электродвигатели на запчасти, статоры от электродвигателей погрузили в автомобиль, а роторы от электродвигателей оставили на месте разборки, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. С места преступления скрылись, причинив хищением ООО «Организация» материальный ущерб в размере 19945 рублей 28 копеек. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Червинский С.Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Широкова А.Н. Подсудимый Широков А.Н. также ходатайствовал о прекращения дела, пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, явился с повинной, полностью возместил причиненный вред, принес свои извинения. Представитель ООО «Организация» ФИО1, по доверенности, просила прекратить уголовное дело в отношении Широкова А.Н., поскольку вред организации полностью возмещен и претензий к подсудимому они не имеют. Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении Широкова А.Н. на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием Широкова А.Н. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что Широков А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном искренне раскаялся, добровольно явился с повинной, возместил причиненный ущерб, потерпевшая организация ООО «Организация» претензий не имеет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 75 УК РФ Широков А.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд также учитывает, что Широков А.Н. положительно характеризуется, каких-либо тяжких последствий от его преступления не наступило. Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Широкова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Широкову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу - один фотоснимок следа обуви в виде информационного файла, перекопированный на один диск CD-R, хранящийся при материалах дела, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.А. Гусева