Дело № 11-3/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2012 года Рыбинский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего судьи Алыштадт С.Н. При секретаре Зеленовой Л.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске частную жалобу ИП Касаткиной Л.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района Ярославской области Тюличева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения, УСТАНОВИЛ: И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлена без движения апелляционная жалоба ИП Касаткиной Л.А. на решение от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ИП Касаткина Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. От ИП Касаткина Л.А. поступила частная жалоба на вышеуказанное определение. В частной жалобе ставиться вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к незаконности вынесенного определения, а именно, что при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина была уплачена в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ как для физических лиц. Требования об уплате государственной пошлины как для организаций с индивидуального предпринимателя является незаконным. Проверив законность и обоснованность определения суда, доводы жалобы, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене. В соответствии со статьей 323 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 322 ГПК РФ, оставляет заявление без движения и предоставляет срок для исправления недостатков. Основанием оставления заявления без движения послужило уплата государственной пошлины ИП Касаткина Л.А. при подаче апелляционной жалобы не в полном размере. Главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ определен состав гражданских дел, в том числе и дел с участием граждан по спорам, возникающим из гражданских, имущественных и иных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судами общей юрисдикции и мировыми судьями. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно подпункту 3 п. 1 вышеуказанной статьи при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей, организациями - 4000 рублей. В силу ст. 11 Налогового кодекса РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом Кодексе РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ. Для целей Налогового кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая положения ст. 1 1 и подпунктов 3 и 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ, при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы в суд общей юрисдикции, мировым судьям по исковому заявлению как имущественного характера, так и неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) в размере 100 рублей, а организациями - в размере 2 000 рублей. Как следует из материалов дела, ИП Касаткина Л.А. при подаче апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Рыбинского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ уплатила государственную пошлину в размере 215 рублей, как того требуют вышеуказанные законоположения. Оснований для требования об уплате государственной пошлины в большем размере не имеется. При таких обстоятельствах определение и.о. мирового судьи Судебного участка № 2 Рыбинского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Руководствуясь ст.330,333,334 ГНК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения апелляционной жалобы ИП Касаткина Л.А. на решение и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Гражданское дело № по иску ФИО1 к Касаткиной Л.А. о взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства направить и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района Ярославской области для подготовки апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Альштадт С.Н.