Дело № 2-28/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Алыштадт С.Н.
при секретаре Зеленовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Горбатовой Татьяны Петровны к Администрации ... сельского поселения, Зимареву Андрею Николаевичу об установлении границ земельного участка, по встречному иску Зимарева Андрея Николаевича к Горбатовой Татьяне Петровне об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, признании недействительным в части свидетельства о государственной регистрации права, свидетельства о праве собственности на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Горбатова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения, Зимареву А.Н. об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1520 кв.м., расположенного по адресу: Адрес1 в соответствии с рабочим чертежом от Дата обезличена года, выполненного МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость», впоследствии требования уточнила, просила установить границы в соответствии с рабочим чертежом № 3 от Дата обезличена года с учетом проезда к участку Зимарева A.Н.
Зимарев А.Н. обратился со встречным иском к Горбатовой Т.П. о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года в части указания площади земельного участка Горбатовой Т.П. и уменьшения площади с 1520 кв.м. до 1300 кв.м., согласно первичным решениям о предоставлении земельных участков от Дата обезличена года, Дата обезличена года, понуждении перенести забор длиной 13,9 метров и освобождении земельного участка Зимарева А.Н., перенести забор длиной 20,3 метра, выходящий на Улица1, в первоначальное положение, освободив 180 кв.м. земель общего пользования.
Впоследствии Зимарев А.Н. требования дополнил и просил обязать Управление Росреестра по ЯО Рыбинский отдел исправить техническую ошибку, допущенную при выдаче свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выданного на имя Горбатовой Т.П., взыскании с последней расходов в размере 5000 рублей.
В судебном заседании Горбатова Т.П. исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала и пояснила, что в Дата обезличена году истице предоставлен в собственность земельный участок площадью 1520 кв.м. по улице Улица2, выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. Постановлением главы ... сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года изменен адрес земельного участка и присвоен адрес: Адрес1. В Дата обезличена году право собственности Горбатовой Т.П. зарегистрировано в ЕГРП, выдано свидетельство о государственной регистрации права, границы земельного участка при регистрации не устанавливались в связи с законом «о дачной амнистии». С целью установления границ на местности обратилась в МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость», где был составлен рабочий проект границ земельного участка, который отказался согласовывать смежный землепользователь Зимарев А.Н., Администрация ... сельского поселения в связи с наличием спора между смежными землепользователями. Впоследствии Администрация ... сельского поселения согласовала рабочий чертеж 3 границ земельного участка. Конфигурация земельного участка не изменялась с момента предоставления. Ранее земельный участок истицы был огорожен не полностью, часть земельного участка, в Дата обезличена году огороженная новым забором, использовалась истицей для стоянки автомашины, выращивания цветов, стоял металлический вагон, где хранили хозяйственные инструменты. По договоренности с Зимаревым А.Н. истица оставила незагороженной часть своего участка на период строительства жилого дома на участке Зимарева А.Н. После окончания строительства предполагалось перенести забор, как указано в рабочем проекте. Проезда на участок Зимарева А.Н. раньше не было, въездные ворота со стороны улицы Улица1 он поставил только в Дата обезличена. При установке забора по смежной границе с участком Зимарева А.Н. длиной 13,9 метров возможно и было допущено смещение, но не значительное на ширину металлического столба, а не на 1 метр.
Ответчик Зимарев А.Н. исковые требования не признал, встречные требования поддержал и пояснил, что земельный участок в собственность площадью 1463 кв.м. в поселке Адрес2 оформлен в Дата обезличена, устанавливались границы земельного участка, составлялось межевое дело, где Горбатова Т.П. согласовывала смежные границы. Участок предоставлялся для индивидуального жилищного строительства. Ранее указанным участком пользовалась мать Зимарева А.Н., но официально земельный участок не предоставлялся. Участок оформили «по дачной амнистии» на основании справки из сельской администрации. По согласованию со смежным землепользователем ФИО5 в границы земельного участка Зимарева А.Н. дополнительно включен земельный участок ФИО5 площадью 292 кв.м., оба участка Зимарева А.Н. и ФИО5 огорожены единым забором, в дальнейшем Зимарев А.Н. предполагает выкупить у ФИО5 земельный участок. В 2009 году Горбатова Т.П. поставила забор из металлопрофиля, перегородив въезд на участок со стороны улицы Улица1. В настоящее время имеется проезд, но он временный. Считает, что Горбатова Т.П. воспользовалась допущенной ошибкой в площади земельного участка и пригородила себе земли общего пользования площадью 180 кв.м, где ранее имелся проезд к участку Зимарева А.Н. Также считает, что Горбатова Т.П. при установке забора по смежной границе сместила забор вглубь земельного участка Зимарева А.Н. на 1 метр, чем захватила 8 кв.м. С предложенным в рабочем чертеже № 3 проездом на участок не согласен, поскольку фактически въезд будет осуществляться через земельный участок ФИО5, а также въезд будет перекрываться земельным участком ФИО6., так как он является смежным с участком ФИО5 и длиннее его.
Ответчик - третье лицо, администрация ... сельского поселения по доверенности Назарова Т.Ф. пояснила, что Горбатовой Т.П. земельный участок предоставлялся на основании двух решений, первоначально был предоставлен земельный участок площадью 750 кв.м., дополнительно предоставлялся земельный участок площадью 550 кв.м. В земельно-шнуровой книге площадь земельного участка Горбатовой Т.П. указана 1520 кв.м. На основании данной записи истице выдавалась выписка о площади земельного участка, и она производила государственную регистрацию права. Зимареву А.Н. земельный участок в собственность впервые предоставлен в Дата обезличена году, но до этого времени земельным участком длительное время пользовалась мать Зимарева А.Н под огород. При обращении Горбатовой Т.П. в администрацию с заявлением о расширении земельного участка до площади указанной в свидетельстве о праве собственности, глава администрации разрешил занять землю общего пользования, но при условии согласования с Зимаревым А.Н. Поскольку между смежными землепользователями возник спор о смежной границе земельного участка, межевое дело Горбатовой Т.П. не было согласовано. По заявлению Зимарева А.Н. выезжала комиссия администрации на спорные земельные участки, проводили обмеры. Сведения о том, что Горбатова Т.П. передвинула забор вглубь земельного участка Зимарева AM. на 1 метр, заняв таким образом 7 кв.м., узнали со слов Зимарева А.Н. К акту составили схему, где указали допущенные Горбатовой Т.П. нарушения, но самостоятельные замеры самовольно занятых земельных участков не производили.
Ответчик - третье лицо Управление Росреестра по ЯО, извещенное о дне рассмотрений дела, в письменном ходатайстве просило рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо Управление архитектуры и земельных отношений администрации РМР, извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно предмета спора не представило.
Третье лицо МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость» извещенная о дне рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просила рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Горбатовой Т.П. подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Зимарева А.Н. не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Малого Совета ... сельского совета Рыбинского района Номер обезличен от Дата обезличена года «О приватизации земельных участков и выдаче свидетельств на право собственности на землю по ул. Улица2» Горбатовой Т.П. в собственность предоставлен земельный участок площадью 750 кв.м. Постановлением Главы ... администрации от Дата обезличена года «О выделении земельного участка» Горбатовой Т.П. для занятий садоводством и огородничеством выделен земельный участок площадью 550 кв.м. по улице Улица2, разрешена приватизация земельного участка в собственность. Общая площадь предоставленного земельного участка составляет 1300 кв.м. Горбатовой Т.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей Номер обезличен от Дата обезличена года на единый земельный участок площадью 1520 кв.м. для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу:
.... В земельно-шнуровую книгу внесены сведения о площади земельного участка, предоставленного Горбатовой Т.П. по улице ... в размере 1520 кв.м. Постановлением Главы ... сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года, Постановлением Главы РМР Номер обезличен от Дата обезличена года произведена переадресация земельного участка Горбатовой Т.П., присвоен адрес: Адрес1. Право собственности Горбатовой Т.П. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года, запись регистрации Номер обезличен, выдано свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен. Границы земельного участка не устанавливались.
Зимареву А.Н. на основании выписки из похозяйственней книга о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена года, выданной главой ... сельского поселения, на праве пользования принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. в Адрес2. 12.12.2007 года Зимарев A.Н. на основании указанной выписки зарегистрировал в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации Номер обезличен, право собственности на земельный участок площадью 1463 кв.м., расположенный по Адрес2 по фактическому пользованию, выдано свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен. Первичные документы о предоставлении земельного участка отсутствуют. Границы земельного участка установлены в соответствии с землеустроительным делом от Дата обезличена года.
Из объяснений сторон, показаний свидетелей ФИО7., ФИО8.., ФИО9. установлено, что с момента предоставления земельного участка Горбатовой Т.П. в Дата обезличена году, последняя пользовалась земельным участком в Адрес1, расположенным в границах старого забора, а также частью земельного участка, расположенного за забором. В частности, свидетель ФИО7 показал, что на земельном участке за забором располагался металлический вагончик, принадлежащий истице, высаживались цветы, хранились железобетонные плиты; свидетель ФИО8. показал, что бывает на земельном участке Горбатовых с Дата обезличена года ежегодно не реже одного раза в месяц, за забором у Горбатовых стоял металлический гараж, где хранилась лодка, высаживались цветы, земельный участок за забором использовали для парковки автомашины; свидетель ФИО9. смежный землепользователь Горбатовых показала, что проживает в поселке около 11 лет, за забором Горбатовых по свободному участку проходили жители поселка, там хранились железобетонные плиты.
Суд находит необоснованными доводы ответчика Зимарева А.Н. о том, что у Горбатовой Т.П. при первичном предоставлении участок числился меньшей площади, при выдаче свидетельства о праве собственности была допущена ошибка в расчетах, в связи с чем, в настоящее время площадь земельного участка в ..., принадлежащего Горбатовой Т.П. должен быть уменьшен до 1300 кв.м.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Ярославской области от 27.04.2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки с расположенными на них жилыми, дачными иди садовыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы.
Кроме того, законодательством РФ предусмотрен упрощенный порядок оформления прав на земельные участки, в частности в части 2 статьи 25.2. ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является как акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, свидетельство о праве гражданина на данный земельный участок, а также выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Согласно представленным Горбатовой Т.П. документам о предоставлении земельного участка в ..., имеются решение ... сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении земельного участка площадью 0,075 га (750 кв.м.), постановление Главы ... сельской администрации от Дата обезличена года о предоставлении земельного участка площадью 0,055 га (550 кв.м.), то есть всего предоставлен земельный участок площадью 1300 кв.м., также выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года на земельный участок площадью 0,152 га (1520 кв.м.), представлена копия земельно-шнуровой книги, в которой площадь земельного участка, предоставленного Горбатовой Т.П., составляет 0,152 га (1520 кв.м.).
Учитывая то обстоятельство, что Горбатова Т.П. с Дата обезличена года пользовалась единым земельным участком фактической площадью 1520 кв.м., в том числе и за огороженной территорией, сведения о таком размере земельного участка указаны как в свидетельстве о праве собственности, так и в земельно-шнуровой книге, Горбатова Т.П. в соответствии с действующим законодательством, вправе привести границы своего земельного участка и установить границы земельного участка в ... в соответствии с площадью, указанной в свидетельстве о праве собственности и земельно-шнуровой книге при наличии такой возможности.
Поскольку возможность приведения земельного участка Горбатовой Т.П. до площади 1520 кв.м., как указано в свидетельстве о праве собственности, записях в земельно-шнуровой книге за счет свободной земли имеется, требования Зимарева А.Н. о понуждении Горбатовой Т.П. перенести забор длинной 20,3 метра на прежнее место, чем освободить 180 кв.м. земель общего пользования суд находит не подлежащим удовлетворению.
Не нашли своего подтверждения в судебном заседании и доводы Зимарева А.Н. в той части, что при установке нового забора Горбатова Т.П. захватила часть земельного участка Зимарева А.Н. вдоль смежной границы длинной 13,9 метров площадью 8 метров -точки 1-2 рабочего чертежа от Дата обезличена, отодвинув забор вглубь земельного участка Зимарева А.Н. на 1 метр 01 сантиметр.
Из рабочего чертежа границ земельного участка от Дата обезличена года, изготовленного МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость» (л.д. 12) по вновь возведенному забору на участке Горбатовой Т.П., фототаблицы с изображением спорного забора длиной 13,9 метров в первоначальном исполнении из штакетника (л.д.148), фототаблицы с изображением спорного забора длиной 13,9 метров в новом исполнении из металлопрофиля (л.д.149-150) установлено, что месторасположение забора не изменилось, забор из штакетника выходил на угол туалета на участке Горбатовой Т.П., и в настоящее время забор из металлопрофиля также выходит на угол туалета на участке Горбатовой T.П. - точка 11 на рабочем чертеже от Дата обезличена г. (л.д.12).
Также из рабочего чертежа от Дата обезличена г. (л.д.12) установлено, что в настоящее время длина смежной границы между участками Горбатовой Т.П. и Зимарева А.Н. - точки 11-12 составляет 21 метр 74 сантиметра. Согласно проекту границ земельного участка Зимарева А.Н. от Дата обезличена года (л.д. 52-об.) из материалов межевого дета, усматривается, что длина смежной границы между участками Горбатовой Т.П. и Зимарева A.Н. точки 1-6-5 составляет 21 метр 78 сантиметров (13,34+8,35). Длина смежной границы фактически не изменилась при установке нового забора, разница составляет 4 сантиметра.
Суд приходит к выводу, что представленный в подтверждение доводов о переносе забора и захвате части земельного участка акт обследования земельного участка от Дата обезличена года (л.д.57), составленный специалистом администрации ... сельского поселения Назаровой Т.Ф. в присутствии ... ... не может служить доказательством захвата части земельного участка Зимарева A.Н., поскольку из объяснений представителя администрации ... сельского поселения Назаровой Т.Ф. в судебном заседании от Дата обезличена г. (л.д.114) установлено, что при выезде на место вывод о том, что забор перенесен на 1 метр, был сделан со слов Зимарева, замеры земельного участка не производились.
Истцом Горбатовой Т.П. в судебное заседание представлено 3 рабочих чертежа границ земельного участка площадью 1520 кв.м. по Улица1. Смежные землепользователи, за исключением Зимарева А.Н., споров по границам земельного участка не имеют, согласовали местоположение границ, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д.16). Администрацией ... сельского поселения согласованы границы земельного участка Горбатовой Т.П. по рабочему чертежу № 3 (л.д.240).
Суд определяет местоположение границ земельного участка площадью 1520 кв.м., расположенного по адресу: Адрес1 в соответствии с рабочим чертежом границ земельного участка № 3 и каталогом координат углов поворота границ земельного участка, составленного МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость» от Дата обезличена года.
Принимая указанный вариант границ земельного участка, суд исходит из следующего.
Администрацией ... сельского поселения постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года Зимареву А.Н. утвержден градостроительный план земельного участка от Дата обезличена года Номер обезличен для проектирования одноквартирного индивидуального малоэтажного жилого дома по адресу: Адрес2 (л.д.101, 124-137). Согласно схеме планировочной организации застройки земельного участка (л.д. 128 об.) Зимареву А.Н. разрешено строительство жилого дома размерами 10x10 метров, бани 7x7 метров, гаража 6x6 метров, хоз.постройки 4x4 метра, предусмотрена организация въезда на земельный участок со стороны улицы Улица2. Из представленных в судебное заседание фототаблиц (л.д.67, 156) установлено, что Зимаревым А.Н. организован въезд на участок со стороны улицы Улица2 в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка. Со стороны улицы Улица1 (на противоположной стороне земельного участка по смежной границе с участком Горбатовой Т.П. - спорная территория) Зимаревым А.Н. организован второй въезд на участок (л.д.68, 152, 155, 156) не предусмотренный схемой планировочной организации земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ответчика Зимарева А.Н. о том, что на принадлежащий ему участок возможен въезд только со стороны улицы Улица1, являются необоснованными и противоречащими добытым по делу доказательствам. При наличии запроектированного и организованного въезда на земельный участок со стороны улицы Улица2, нарушений прав Зимарева А.Н. на пользование земельным участком со стороны Горбатовой Т.П. не допущено.
Кроме того, в фактическую площадь земельного участка Зимарева А.Н., огороженную забором со всех сторон, входит земельный участок ФИО5 площадью 292 кв.м. (л.д. 91, 92, 144, 146, 185, 188об.), по согласованию с последней. На земельном участке ФИО5 площадью 292 кв.м., Зимаревым A.Н. совершены посадки деревьев, вдоль границы участка (л.д.156), частично по границе своего земельного участка и по границе земельного участка ФИО5 организованы оба въезда на земельный участок Зимарева А.Н. Последним данные факты не оспариваются. В частности, из объяснений Зимарева А.Н., представителя Зимарева К.А. установлено, что Зимарев А.Н. по устной договоренности со ФИО5 огородил земельный участок площадью 292 кв.м. и включил его в границы своего земельного участка, в дальнейшем предполагается приобретение указанного земельного участка в собственность.
Несмотря на отсутствие нарушения прав Зимарева А.Н. со стороны Горбатовой T.П. по пользованию земельным участком, в рабочем чертеже № 3 границ земельного участка Горбатовой Т.П. (л.д.240) предусмотрен проезд к существующему въезду со стороны улицы Улица1 на земельный участок Зимарева А.Н. В соответствии с рабочим чертежом № 3, землеустроительным делом на земельный участок Зимарева А.Н. (л.д. 49-56) установлено, что определенный рабочим чертежом проезд к участку Зимарева А.Н. со стороны улицы Улица1 спроектирован по фактически существующему въезду, часть ворот длинной 1 метр 12 сантиметров проходит по границе земельного участка Зимарева А.Н., часть по границе земельного участка ФИО5 который находится в фактическом пользовании Зимарева А.Н. (Расчет: точки 6-7-8-9-10 рабочего чертежа № 3 длина 20,66 метров (1,5+4,14+6,71+8,31); точки 5-6-1 участка Зимарева А.Н. - 21,78 метра (8,35+13,43), разница 21,78-20,66=1,12).
При наличии предусмотренного рабочим чертежом № 3 проезда шириной от 4,59 метра до 5,2 метра к земельному участку Зимарева А.Н. со стороны улицы Улица1, ширина которого соответствует пункту 2.9*, таблице 8* СНнП 2,07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», определенные рабочим чертежом № 3 границы земельного участка Горбатовой Т.П. также не нарушают прав и законных интересов смежного землепользователя Зимарева А.Н. Доводы последнего о том, что въезд со стороны улицы Улица1 на участок фактически будет осуществляться через участок ФИО5 площадью 292 кв.м., не может служить доказательством нарушения прав Зимарева А.Н. на пользование земельным участком, поскольку согласно планировочной организации земельного участка Зимарева А.Н. предусмотрен только один въезд со стороны Улица2, который на момент рассмотрения дела организован; со стороны ул. Улица1 въезд не предусмотрен.
Также суд находит необоснованными доводы Зимарева А.Н. о том, что примыкающий к земельному участку ФИО5 площадью 292 кв.м. (находящийся в фактическом пользовании Зимарева А.Н.) земельный участок ФИО6 перекроет запроектированный рабочим чертежом № 3 проезд шириной 5,2 метра, поскольку длина участка ФИО6 значительно превышает длину земельного участка ФИО5
Из материалов межевого дела земельного участка ФИО5 (л.д.188 об.) рабочего чертежа границ земельного участка ФИО6. (л.д.229) установлено, что длина земельного участка ФИО6 по смежной границе с земельным участком ФИО5 составляет 57,3 метра, а длина земельного участка ФИО5 по данной смежной границе составляет 60,68 метра. Таким образом, земельный участок ФИО6 не может перекрывать запроектированный рабочим чертежом № 3 проезд со стороны улицы Улица1, поскольку длина земельного участка по смежной границе меньше на 3,38 метра.
Варианты № 1, № 2 проекта границ земельного участка Горбатовой Т.П., изготовленные МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость» суд не принимает, поскольку в рабочем чертеже № 1 отсутствует возможность въезда и прохода к земельному участку Зимарева А.Н. со стороны улицы Улица1, рабочий чертеж № 2 предусматривает возможность прохода к участку Зимарева А.Н. со стороны улицы Улица1, но не обеспечивает возможность проезда к участку.
Исходя из изложенного, учитывая те обстоятельства, что Горбатова Т.П. вправе в силу действующего законодательства оформить права на земельный участок при домовладении по фактическому пользованию, отсутствие нарушение прав Зимарева А.Н. на пользование принадлежащим ему на праве собственности земельным участком площадью 1463 кв.м. по Адрес2, наличие свободного въезда на земельный участок Зимарева А.Н. со стороны улицы Улица2, суд приходит к выводу, что требования Зимарева А.Н. об устранении арифметической ошибки при выдаче свидетельства о праве собственности на землю, а также внесении изменений в запись государственной регистрации права собственности Горбатовой Т.П. в части уменьшения площади земельного участка, признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельства о государственной регистрации права собственности Горбатовой Т.П. на земельный участок площадью 1520 кв.м. в Адрес1, взыскании судебных издержек, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горбатовой Татьяны Петровны удовлетворить.
Установить местоположение границ земельного участка площадью 1520 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: Адрес1, принадлежащего на праве собственности Горбатовой Татьяне Петровне, в соответствии с рабочим чертежом № 3, каталогом координат углов поворота границ земельного участка, выполненного МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость» от Дата обезличена.
В удовлетворении встречных исковых требований Зимареву Андрею Николаевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: С.Н. Альштадт
В окончательной форме решение вынесено 28 мая 2010 года.
Судья: С.Н. Альштадт