Дело № 2-392/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,
при секретаре Беловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 15 июля 2010 года гражданское дело по иску Молодцова Анатолия Павловича к администрации ... сельского поселения, Шевляковой Елизавете Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Молодцов А.П. в лице представителя Сарафанникова Н.Ю., действующего на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Шевляковой Е.И., администрации ... сельского поселения о признании за собой в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Истец Молодцов А.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Сарафанников Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом в д. ... принадлежал на праве собственности двоюродному дяде истца ФИО2, в котором он проживал до Дата обезличена года с женой ФИО3. В Дата обезличена году ... переехали на постоянное место жительства в ... к своей дочери ФИО4., где Дата обезличена года умер ФИО2., а Дата обезличена года умерла его жена. Единственная наследница после смерти ..., их дочь ФИО4 от принятия наследства отказалась, обратившись Дата обезличена года с соответствующим заявлением к нотариусу. Перед отъездом в ... ФИО2. передал указанный жилой дом истцу и с Дата обезличена года Молодцов А.П. постоянно пользуется и владеет домом, как своим собственным. Им был произведен ремонт: заменены фундамент, полы, крыша, окна, сложена новая печь, а также заключен договор о страховании недвижимости. Придомовой земельный участок предоставлен истцу администрацией сельского поселения в аренду. Поскольку Молодцов А.П. в течение 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как собственным, просит признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Ответчик администрация ... сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Из поступившей в суд телефонограммы и заявления ФИО8 следует, что ее мать ФИО4 умерла Дата обезличена года, на наследство после ее смерти не претендует.
Выслушав доводы представителя истца, свидетеля ФИО10 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что на основании записи в похозяйственной книге ... сельской администрации от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО2 являлся собственником жилого дома в д. ... (справка от Дата обезличена года Номер обезличен, выдана главой ... сельской администрации Рыбинского района).
Из пояснений представителя истца, свидетеля Опалимова М.К., следует, что ФИО2 с женой ФИО3 в Дата обезличена году переехали на постоянное место жительства в город ... к своей дочери ФИО4 где и умерли. Перед отъездом ФИО2. передал, принадлежащий ему жилой дом в пользование племяннику Молодцову Анатолию Павловичу. С этого времени, то есть с Дата обезличена года истец постоянно пользуется домом, осуществляет его ремонт и содержание, от своего имени заключил договор страхования строения, оформил в аренду придомовой земельный участок. Данные факты подтверждаются также представленными страховыми полисами, договором аренды земельного участка от Дата обезличена года. Требований на право владения домом ни от наследников ФИО2, ни от других лиц не предъявлялось.
Факт смерти ФИО2 подтвержден свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена года Отделом ЗАГС ... райисполкома г.....
ФИО4, дочь собственника дома и единственная наследница после его смерти, Дата обезличена года отказалась от принятия наследства после смерти отца и матери, оформив нотариально заверенное заявление. Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО4 умерла Дата обезличена года. Ее дочь ФИО8. на спорное домовладение не претендует.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Молодцова А.П. и признает за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Молодцова Анатолия Павловича удовлетворить.
Признать за Молодцовым Анатолием Павловичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Ю.Бачинская
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2010 года.
Судья: Н.Ю. Бачинская