Дело № 2-511/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,
при секретаре Беловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 22 сентября 2010 года гражданское дело по иску Медведевой Надежды Александровны к администрации ... сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Н.А. в лице представителя Юматовой И.А., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... сельского поселения о признании за собой в силу приобретательной давности права собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: ...
Истица Медведева Н.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Юматова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в спорном жилом доме на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года 4/5 доли принадлежали мужу истицы ФИО2 и 1/5 доля - ФИО1. Надлежащим образом собственники свое право на жилой дом при жизни не зарегистрировали. В Дата обезличена ФИО1 выехал на постоянное место жительства в ... и с этого времени семья истицы пользуется всем домом, на свои средства осуществляли ремонт, вносили необходимые платежи. ФИО1 умер Дата обезличена года, никто в права наследства после его смерти не вступал. ФИО2 умер Дата обезличена года. После смерти мужа истица продолжает пользоваться всем домом и несет расходы по его содержанию. Придомовой земельный участок площадью 1600 кв.м. в Дата обезличена выделен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, на протяжении более чем 15 лет Медведева Н.А. добросовестно, открыто, непрерывно владеет недвижимым имуществом, как своим собственным и поэтому приобрела право собственности на 1/5 долю жилого дома в силу приобретательной давности.
Ответчик администрация ... сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав доводы представителя истца, свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года Номер обезличен собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ... являлись ФИО2 (4/5 доли) и ФИО1 (1/5 доля). Государственная регистрация права не была проведена. Придомовой земельный участок площадью 1600 кв.м. решением главы администрации ... сельского Совета от Дата обезличена года Номер обезличен был выделен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен.
Как следует из пояснений представителя истца собственник 1/5 доли спорного домовладения ФИО1 в Дата обезличена выехал на постоянное место жительства в ..., и с этого времени истица с мужем ФИО2 стали пользоваться полностью всем домом, осуществляли его ремонт, поддерживали в надлежащем состоянии, вносили обязательные платежи. После смерти ФИО2 истица продолжает пользоваться всем домом, как своим собственным. Данные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, пояснившие также, что кроме ФИО2 и его жены в доме с Дата обезличена никто не проживает.
ФИО1 умер Дата обезличена года, свидетельство о смерти Номер обезличен выдано Дата обезличена. Наследников после его смерти не имеется.
ФИО2 умер Дата обезличена года, свидетельство о смерти Номер обезличен, выдано Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО2, Медведева Надежда Александровна является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Обстоятельства добросовестного, открытого, непрерывного владения Медведевой Н.А. спорным жилым домом в течение 15 лет нашли свое подтверждение в судебном заседании. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истицы и признает за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенный по адресу: ...
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой Надежды Александровны удовлетворить.
Признать за Медведевой Надеждой Александровной право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Ю.Бачинская
Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2010 года.