Дело № 2-572/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Зеленовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Мартынова Ивана Ивановича к СНТ «Название» об отмене решения правления и общего собрания садоводства,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов И.И. обратился в суд с иском об отмене решения правления СНТ «Название» от Дата1 об увеличении тарифов на электроэнергию и увеличение членских взносов, признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Название» от Дата2 об увеличении тарифов на электроэнергию.
В судебном заседании Мартынов И.И. исковые требования поддержал и пояснил, что является членом СНТ «Название» с ДД.ММ.ГГГГ года, в пользовании находится участок №. Общая численность членов СНТ «Название» составляет 99 человек. Решением правления СНТ «Название» от Дата1 было принято решение об увеличении тарифов на электроэнергию до 2 рублей за 1 кв.ч. и увеличении членских взносов до 1000 рублей. Также решением общего собрания членов СНТ «Название» от Дата2 принято решение об увеличении тарифов на электроэнергию. С принятым на правлении решением истец не согласен, поскольку каких-либо потерь электроэнергии в СНТ «Название» нет, правление не правомочно рассматривать вопросы повышения членских взносов и увеличения тарифов в соответствии с Уставом садоводства. Решение общего собрания считает незаконным, поскольку собрание являлось неправомочным, так как присутствовало меньше половины членов СНТ «Название».
Председатель СНТ «Название» Котломин А.К. исковые требования не признал и пояснил, что в СНТ «Название» имеется 114 участков, постоянно пользуются земельными участками 61 человек, которые производят оплату электроэнергии и платят членские взносы. В ДД.ММ.ГГГГ году правлением СНТ «Название» было принято решение об увеличении тарифов за оплату электроэнергии до 2 рублей за 1 кв.ч. поскольку имеются значительные потери на линии и оплата данных потерь должна производится садоводами. Оплата электроэнергии садоводством в ДД.ММ.ГГГГ году производится по показаниям счетчика по тарифу 1 рубль 59 копеек. Увеличение членских взносов было произведено в соответствии с Уставом садоводства, который предусматривает минимальный размер членских взносов не менее 20% от минимального размера оплаты труда.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
СНТ «Название» создано постановлением Главы администрации Рыбинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент создания СНТ «Название» численный состав членов садоводческого товарищества составлял 115 человек, что подтверждается списком членов СНТ «Название» на ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии со статьями 6.1., 6.2., 6.5., 6.8. Устава СНТ «Название» утвержденного общим собранием учредителей протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного решением регистрационно-лицензионной палаты Администрации РМО № от ДД.ММ.ГГГГ, высшим органом управления в товариществе является общее собрание его членов и правомочно при явке более 50% от общего числа членов товарищества, решение принимается простым большинством голосов, присутствовавших на собрании членов товарищества.
К исключительной компетенции общего собрания товарищества, в силу статьи 6.7.9., 6.7.11. Устава, а также пункта 10 статьи 21 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-фз «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» относится принятие решений о формировании и использовании имущества, установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно-расходной сметы и принятие решения об её исполнении.
В силу статьи 7.3.18. Устава правление товарищества имеет право принимать решения по вопросам, необходимым для достижения целей деятельности товарищества и обеспечения его нормальной работы, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания.
Из представленных в судебное заседание документов установлено, что решением правления СНТ «Название» от Дата1 протокол № принято решение об установлении оплаты за 1 кВт потребляемой энергии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля, в связи с большими потерями в электросетях от трансформатора, установлены взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1000 рублей из расчета 100 рублей за 100 кв.м. земельного участка.
Дата2 общим собранием членов СНТ «Название» протокол № принято решение об утверждении тарифа за электроэнергию за 1 кВт в размере 2 рубля. На общем собрании присутствовало 29 человек.
Доводы представителя СНТ «Название» о том, что фактически производят оплату членских взносов и пользуются садовыми участками 61 человек, в связи с чем необходимо исходить из указанного количества членов садоводства при принятии решений, суд находит необоснованными, поскольку действующим Уставом садоводства предусмотрена правомочность общего собрания при явке более 50% от общего числа членов садоводства, а не от количества лиц, производящих оплату членских взносов.
Учитывая то обстоятельство, что решение общего собрания членов СНТ «Название» от Дата2 принято неправомочным составом, а именно на собрании присутствовало менее 50% членов СНТ «Название», суд приходит к выводу о незаконности принятого решения.
Кроме того, федеральными законами ФЗ от 14.04.1995 года № 41-фз «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», ФЗ от 26.03.2003 года № 35-фз «Об электроэнергетике» в Российской Федерации введено государственное регулирование тарифов на электроэнергию, в связи с чем общее собрание либо правление садоводческого товарищества не вправе самостоятельно увеличивать тарифы на электроэнергию для членов садоводческого товарищества.
Поскольку установление размера членских взносов с садоводческом товариществе относится к исключительной компетенции общего собрания, принятие решения правлением СНТ «Название» от Дата1 об увеличении членских взносов является незаконным, противоречащим Уставу СНТ «Название», статьям 21, 22 ФЗ № 66-фз от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Учитывая изложенное, а также допущенные СНТ «Название» нарушения действующего законодательства, в части принятия решения общим собранием и правлением СНТ «Название» суд признает незаконными решение правления СНТ «Название» от Дата1, решение общего собрания СНТ «Название» от Дата2
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мартынова Ивана Ивановича удовлетворить.
Признать незаконными решение правления СНТ «Название» от Дата1, решение общего собрания членов СНТ «Название» от Дата2
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Альштадт С.Н.