Дело 2-567/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.
при секретаре Беловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 11 ноября 2010 года гражданское дело по иску ЗАО Организация к Московскому Максиму Валентиновичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Организация обратилась с иском в суд к Московскому М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93059 рублей 60 копеек, в том числе: основная сумма долга 27549 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом 18980 рублей 78 копеек, пени в сумме 46 529 рублей 80 копеек и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2991 рубля 80 копеек.
Доводы иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 37 000 рублей, а ответчик обязался производить регулярные взносы в погашение долга, начисляемых процентов за пользование кредитом в размере 42% годовых, согласно графику, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчиком же было внесено только три платежа: 1-ый платеж с просрочкой 15 дней, второй с просрочкой 4 дня, третий - с просрочкой 1 день, остальные платежи осуществлялись незначительными суммами.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Московский М.В., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Организация и ответчиком Московским Максимом Валентиновичем заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 37000 рублей под 42 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору задолженность и начисленные на нее проценты погашаются ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита. Заемщиком до настоящего времени обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в счет погашения основной суммы ответчик произвел выплаты на в размере 9450 рублей 98 копеек: ДД.ММ.ГГГГ - 2296 рублей 73 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 89 рублей 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 2628 рублей 22 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 2686 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 746 рублей 68 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 1003 рубля 76 копеек. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 27549 рублей 02 копейки, начисленные на нее проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18980 рублей 78 копеек.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов на него кредитор вправе начислить и предъявить заемщику к уплате пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Сумма пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 46529 рублей 80 копеек.
Вместе с тем, начисленный размер пеней суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает их до 15 000 рублей.
Расчет суммы основного долга и процентов произведен истцом правильно, судом проверен и сомнений не вызывает. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 2991 рубля 80 копеек. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Пропорционально размеру удовлетворенных требований размер государственной пошлины составляет 2045 рублей 90 копеек.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика 61529 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга - 27549 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом - 18980 рублей 78 копеек; неустойка - 15000 рублей и судебные расходы - 2045 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества Организация удовлетворить частично.
Взыскать с Московского Максима Валентиновича в пользу закрытого акционерного общества Организация задолженность в сумме 61529 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 2045 рублей 90 копеек. Всего 63575 рублей 70 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Бачинская Н.Ю.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.