Дело № 2-634 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре З.С.Смирновой,
рассмотрев 18 ноября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Дыленка Виталия Николаевича к Администрации ... сельского поселения о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Дыленок В.Н., Дыленок Г.К. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Дыленок В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ... сельского поселения о признании за собой в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу. В обоснование иска истец указывает, что его мать Дыленок Г.К. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ней ДД.ММ.ГГГГ Администрация ... сельского поселения заключила договор социального найма жилого помещения №. Истец также имеет постоянную регистрацию в данном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ году он решил приватизировать занимаемую квартиру, Дыленок Г.К. согласилась на приватизацию квартиры без своего участия. Однако при обращении в МУП «Рыбинская районная недвижимость» был получен отказ, разъяснена необходимость признания права собственности на занимаемое жилое помещение в судебном порядке ввиду того, что квартира не включена в перечень жилого фонда ... сельского поселения. Считает отказ в приватизации занимаемого жилого помещения незаконным, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>
Истец Дыленок В.Н. и его представитель по доверенности Костюкова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик администрация ... сельского поселения, третье лицо Администрация Рыбинского муниципального района своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо Дыленок Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Дыленок Галина Константиновна, её сын Дыленок Виталий Николаевич зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С матерью истца Дыленок Г.К. ДД.ММ.ГГГГ Администрация ... сельского поселения заключила договор социального найма жилого помещения №.
Дыленок Г.К. согласилась на приватизацию истцом жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, без своего участия. Соответствующее заявление удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» установлено, что право на приватизацию жилья Дыленком В.Н. ранее не использовалось.
Согласно справке МУП РМР ЯО «Рыбинская районная недвижимость» квартира <адрес> отсутствует в перечне жилого фонда Рыбинского муниципального района согласно приложениям к Законам Ярославской области № 59-з от 11.10.2006 года «О разграничении имущества и имущественных обязательств между городским округом город Рыбинск и Рыбинским муниципальным районом», № 103-з от 12.12.2006 года «О внесении изменений в Закон Ярославской области «О разграничении имущества и имущественных обязательств между городским округом город Рыбинск и Рыбинским муниципальным районом», № 4-з от 04.02.2008 года «О внесении изменений в Закон Ярославской области «О разграничении имущества и имущественных обязательств между городским округом город Рыбинск и Рыбинским муниципальным районом». Указанное жилое помещение отсутствует также и в перечне жилого фонда Покровского сельского поселения согласно приложению к постановлению Правительства Ярославской области № 481-п от 09.09.2008 г. «О разграничении имущества между Рыбинским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав».
То обстоятельство, что жилое помещение, занимаемое истцом, не включено в перечень муниципального жилого фонда в установленном порядке не может являться основанием к отказу в удовлетворении иска.
Таким образом, истец в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на бесплатную передачу ему в собственность занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дыленка Виталия Николаевича удовлетворить.
Признать за Дыленком Виталием Николаевичем право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.В. Запорожец